■《温州江心西园游乐场传送带卷死十龄童》后续
操作员犯重大责任事故罪获刑10个月
游乐场共赔偿死者家属91.5万元
事后民事调解共赔偿91.5万元
事发当天，正值国庆长假，长年在东北做生意的乐清人张女士，特意回到温州，带儿子小王和外甥小沈，到江心西园游乐场玩。没想到，玩“峡谷漂流”项目时，突然发生了惨剧。
“峡谷漂流”当班作业人员孙某(男，31岁，湖北黄冈人)，在送走第一批游客后，将用于提升漂流筏的提升机关闭。这时，张女士等3人乘一艘漂流筏驶出，漂流筏到达提升机下一分钟后，孙某一直没开启提升机。
小王和小沈发现机器停了，以为到了终点，便从漂流筏中爬出，从看上去很像“木板履带”的提升机上行走。当他们走到距离提升机上端回转位置一米左右时，孙某因疏忽大意，又把提升机打开了。
走在前面的小沈，一下跌到水中，而走在后面的小王，向右侧跌倒后，被卷进了“木板履带”回转部位。孙某发现情况不对，立即关闭提升机，从控制室跑出，跳入水中，救起小王。可惜医生赶到时，小王已死。
事后，孙某主动向公安机关投案自首。温州江心西园开发有限公司与死者小王家属达成民事调解协议，共赔偿了91.5万元。
温州江心西园游乐场，张女士带儿子小王玩“峡谷漂流”项目，不想孩子被游乐设施的“木板履带”碾压致死(详见今日早报2011年10月6日相关报道)。昨天下午，温州市鹿城法院开庭审理了这起案件。“峡谷漂流”操作人员孙某，因涉重大责任事故罪，站在了法庭中央。
操作员未按规程操作提升机酿悲剧
庭审中，检方出具事故调查报告：之所以酿成小王被碾死的主因，系孙某作为操作人员，未按照操作规程操作提升机，在未确认筏和游客安全状况的情况下，启动了提升机，导致事故发生。温州江心西园开发有限公司存在安全管理制度落实不到位、人员安排不到位、教育和培训不到位的三方面次要原因。
而孙某的辩护人则说，孙某是因为客观原因无法做到操作规范。孙某坐在操作室内，无法顾及监控器里的情况。操作室外，另有工作人员李某协助维持秩序和向游客讲解安全事项。根据调查报告，李某在发生危险时，没能正确果断处理，是导致事故的次要原因。
这名辩护人认为，李某没有注意到小王和小沈离开漂流筏的情形，贸然提示孙某开启提升机，监护人张女士也没有尽到监护义务。孙某虽然存在过错，但小王惨死一事，是“多个原因”酿成的。
孙某到底要负什么样的责任？法院审理后认为，游乐场是向公众开放的公共场所，“峡谷漂流”项目作为大型游乐设施，具有一定的危险性，孙某持有大型游乐设施作业操作证，这就要求他在注意游客安全状况义务方面，要高于游乐园一般工作人员。也就是说，他作为操作员，不能存在侥幸心理，主观上应当预见到大型游乐设施存在危险性。
孙某违反了有关安全管理的规定，没有尽到注意游客安全状况的义务，操作不当，因而发生致一人死亡的伤亡事故，孙某的行为，已构成了重大责任事故罪。
法庭最终作出判决，孙某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑10个月。（通讯员 鹿轩 记者 解亮）
上海旅游网