涉及商标侵权 徐州工商全城查扣iPad 下架！

发布时间：2016-11-02 19:31 发布：上海旅游网 浏览：17

       苹果和唯冠公司的律师均已抵徐；徐州工商：查扣并非依据深圳中院一审判决，而是依据《商标法》

        晨报讯（记者诸文平）iPad在华商标权纠纷愈演愈烈之时，苹果公司也打破沉默做出回应。2月14日晚，苹果在一份简短声明中指责唯冠拒绝履行协议，并称香港法院已支持苹果。但显然苹果公司的声明在徐州没有起到任何积极效果，徐州工商全市范围内查扣iPad的行动还在进行，不仅市区，县区工商部门昨日也开始采取查扣行动。

       市区一商场查扣近百台

      “工商至少已查扣了上百台iPad，相关商家的销售记录也被调查，调查范围还在进一步扩大。”徐州工商局一位参与行动的工作人员证实，徐州工商在全市范围内对iPad展开了查扣行动，仅在市区一家大型商场内一次性就查扣了近百台，调查销售记录发现，仅这一家商场销售iPad产品涉案金额就近百万。

       这位工作人员透露，徐州工商部门是在接到唯冠公司的投诉后采取该行动的。

       记者昨日在市区多家销售苹果产品的商厦、专卖店内看到，专柜上已没有iPad的影子。一家商厦的工作人员承认，产品被徐州工商部门查扣了。

       执法人员：查扣行动有依据

       那么徐州工商局此次大规模查扣iPad是否依据深圳市中级人民法院一审结果进行的呢？这位工作人员果断表示，不是。

       他说，很多人认为，深圳中院只是做了一审判决，但苹果已向广东高等法院提起诉讼，应该还会有二审判决，而这可能存在变数。工商部门依据的是《商标法》的相关规定采取的行动。《商标法》第五十二条明确规定，（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的均属侵犯注册商标专用权。

       该工作人员指出，唯冠公司派到徐州地区的律师提供了该公司拥有iPad注册商标等证明材料，指认苹果iPad商标侵权。徐州工商部门随后介入调查，认为唯冠公司指认有理有据，因此才做出了查扣徐州市场上iPad的决定。目前不仅城区，周边各县工商部门也都展开了查扣行动。

        苹果和唯冠公司的律师均抵达徐州

        记者在调查中也了解到，徐州工商部门查扣iPad行动已在国内引起较大反应，目前全国各地，包括江苏省，工商部门真正对iPad采取行动的并没有几家。相邻的山东省工商局就公开表示，未接到唯冠公司的投诉，因此暂不采取查扣行动。

       苹果和唯冠公司的律师均抵达徐州。记者见到了一份苹果公司委托的北京英特普罗知识产权代理有限公司向工商部门提供的书面材料，称苹果公司早在2009年就通过子公司从唯冠公司转让了iPad商标，两家公司目前就该商标权纠纷一事正在法院二审中，存在复杂性等，对于徐州工商部门对iPad采取的查扣行动提出了说明。

         对此，徐州工商部门一位工作人员表示，虽然双方律师都已找到徐州工商局沟通，但查处iPad行动还将继续。

本文内容由 AK秒杀君 提供

[我要投稿]（责任编辑：夏实）