手机被偷 常州上学90后徐州女生搜乘客身
发布时间：2016-11-02 19:39 发布：
上海旅游网 浏览：19
小编的话：一位徐州籍“90后女孩”小朱，在常州某高校念书，上周五在红梅中心站乘公交车时，一部价值三四千元的手机被偷。最要命的是，手机里还存着毕业论文。小姑娘急了，于是搜了全车三十多人的身，只有两人拒绝了她的要求。因被搜身而气不过的市民对小朱是否有权对乘客搜身提出质疑，也有一些人同情小朱的遭遇。如果你是车上的乘客，你会允许小朱搜身吗？
事件回顾
昨天上午，常州记者到事发地——红梅公交中心站采访，车队长张华证实：“是上周五，下午5点多，我在服务中心楼上，听到下面吵吵嚷嚷，下来看到一辆正要发车的7路车停在站上。”张华说，一名年轻女孩站在车门口，情绪很激动，一面嚷嚷：“谁偷了我的手机？快拿出来！”一面拨电话报警。因为事发地点离水门桥派出所很近，5分钟后，两名民警赶到现场。
“那女孩大概20岁出头，手机是在上车时被偷的。”当时的常州7路车驾驶员王德反映，自己应该是下午5点50分发车，30余名乘客先后上了车，小朱走在最后，听着耳机，“她突然发现音乐中断，一摸口袋手机没了，因为是最后一个上的车，所以她认为小偷在车上。”王德说，小朱先要求所有乘客给自己搜身，见无人听从，就打了110，民警到后，她就要求民警实施搜身，遭民警拒绝。“民警让女孩自己和乘客商量。”据王德回忆，当时已经过了晚6点，很多乘客急着回家，出于无奈就让她搜了身，“检查了乘客的背包、口袋，检查完才让下车。”不过，也并非所有乘客都配合小朱的搜身要求，王德说，有两名乘客坚决不让搜身，强烈要求下车，最后民警予以放行。公交站发车员老陈说，自己做了几十年发车工作，还是第一次遇到有乘客搜全车人身的事，“这样做实在欠妥，对别人不尊重。”
“女孩是1990年生的，徐州人，在常州念书，她说自己的毕业论文存在手机里，所以很着急。”16日出警的水门桥派出所民警杨松明这样告诉记者。杨松明说，自己到现场时，看见小朱在借别人的手机给自己手机打电话，但已是关机状态，“她坚决要求搜身，我告诉她，民警没权力搜这么多人的身，除非她自己和乘客协商，如有乘客愿意配合才可以。”对于吴先生的质疑，杨松明认为，并非自己允许小朱搜身，而是为了缓解矛盾，才让她和乘客协商的，“乘客也可以借搜身证明自己的清白。”他告诉记者，搜了30多名乘客后，小朱没能找到手机，随后到派出所做笔录。
记者通过小朱留下的联系方式与之联络，但语音提示号码已停用。
记者又专门采访了常州市公安局公交分局反扒大队王警官。他告诉记者，像小朱遇上的情况，根据经验，小偷绝大多数不会在车上，搜身其实是无用的。对于杨松明的做法，他认为也不合适，“遇到这种情况，民警应首先提醒全车乘客，自己无权搜身，失主也无权搜身。像搜身这种情况，只有失主锁定了嫌疑人，方能由民警执行。”
江苏常强律师事务所律师殷力强了解事情经过后，认为小朱的行为已经侵犯了其他乘客的人身权，“不想被搜身的乘客完全可以据理力争。”殷力强说，在公交车上乘客应保持警惕，如有贵重物品被盗，最好能记住与自己有过接触的嫌疑人，并与其他乘客做好沟通工作，请他们配合自己，而不是采取强硬手段。
记者手记 放下笔，记者颇为感慨。
先说失主小朱，在校学生，被偷了三四千元的手机，自然心痛。但因此就能搜查其他乘客的身吗？于情，贬低了其他乘客的人格；于法，侵犯了他人人身权。
再说民警老杨，作为公众信赖对象，有义务秉持公正，对小朱的行为做出劝阻，而不是自己守法即可，一味息事宁人，实际上伤了其他乘客的信任。
最后说说满车乘客，30余人，仅有2人拒绝被搜身，其他的虽不情愿，但因各种原因，让自己的人身权受到损害，即使事后气不过，也于事无补。全民法制意识的提高，靠的不仅仅是宣传。依法维权，应从自身做起。
网友说：
为在常女徐州女大学生悲哀，她要是日本籍、美国籍就好了
如果事情发生在徐州的公交车上，你会不会愿意被搜身？<<<点击参与投票
千防万防，千说万说，总是有人丢手机
我朋友的iphone昨晚在中心时尚大道被抢了！
正听音乐手机被偷 嫌疑男子帮失主报警证清白
已更新：第一次没被偷到之后，第二次还是被偷了
再次呼吁大家多看看这个帖子
手机防抢防偷方法及被抢被偷后补救措施
本文内容由 好什么好 提供 [我要投稿]
（责任编辑：帮我想个马甲子）
上一篇：新浪名博“丑小丫丫”与彭友聊青春期孩子沟通
上一篇：解放南路交通限制 公交绕行
上海旅游网