三年前，在黑导游胡某的带队下，孙萧带女友到坝上游玩。在骑草地摩托车时发生车祸，摩托车起火，二人被烧死。孙萧父母将北京青年旅行社（以下简称北青旅）及其广渠门营业部告上法庭。记者昨天获悉，朝阳法院判决北青旅及其广渠门营业部赔偿孙萧父母47万余元。
2007年10月1日，刚刚大学毕业的孙萧，带女友小钱参加了北青旅的坝上草原游。当天下午，孙萧和女友小钱共乘一辆草地摩托车游玩。摩托车驶入开放式公路，被一辆大货车追尾。摩托车当即起火，孙萧当场被烧身亡，小钱也重度烧伤，在积水潭医院住院48天后离世。去年1月，朝阳法院判决北青旅及其广渠门营业部赔偿小钱家属97万余元。
此次带队游玩的是北青旅雇用的年仅19岁的黑导游胡某。孙萧父母举报后，市旅行社服务质量监督管理所出具证明，胡某是“不具备导游员资质的人员”。随后，北京市旅游局责令北青旅改正。
为了给死去的孩子讨回公道，孙萧父母将北青旅及其广渠门营业部告上法庭，索赔死亡赔偿金、精神抚慰金等近90万元。
北青旅表示，根据丰宁交管部门的责任认定书，大货车司机负主要责任，孙萧和度假区管理处负次要责任，因此北青旅不担责。代理人解释说，签订合同时北青旅已做安全提示，景区内设有多处安全提示，导游也多次提醒游客注意安全，因此北青旅已经尽到其安全告知义务；此案中胡某无导游证，与事故发生没有因果关系；孙萧参加的是自费项目，不存在导游脱团的问题。
法庭结合证据认定，在孙萧和北青旅广渠门营业部签订的旅游合同中，孙萧支付了旅游团款，北青旅广渠门营业部应确保在旅游期间的安全。但北青旅派遣无导游资质人员胡某陪同游客、未尽安全保障义务、未对游客进行安全提示、陪同人员在事发时也不在场，致使孙萧在游玩时发生交通事故致死。
最终，朝阳法院一审判决北青旅广渠门营业部赔偿孙萧父母死亡赔偿金、丧葬费等47万余元，北青旅承担连带责任。
■链接
为便于执行改诉讼案由
2008年年初，孙萧父母就将北青旅、北青旅广渠门营业部、丰宁景区管理处、货车司机等6方告上法庭，起诉案由是人身损害赔偿纠纷。孙家要证明各被告的过错，存在取证难的问题，便效仿小钱家，以旅游合同纠纷为由再次起诉，将原诉讼撤回，被告方只剩下北青旅及其广渠门营业部。
尽管以合同纠纷起诉，获赔精神抚慰金的可能性极小，但孙家坚持诉讼。之所以这么做，是考虑北青旅有执行能力。
男方获赔少因诉求不同
小钱父母的起诉，提出了小钱住院48天的医疗费用27万余元，以及父母的被抚养人生活费20余万。法院审理后，支持了住院费和被抚养人生活费，因此，法院判决被告赔偿97万余元。
孙萧当场被烧身亡，其医疗费仅有600多元，他的父母在诉讼中也没有提起被抚养人生活费，因此获赔金额较钱家少50万元。（记者
上海旅游网