2013年1月20日，中国公民付某随旅行团出境旅游期间，在澳大利亚悉尼机场擅自脱团，至今滞留境外。围绕着担保金由谁承担的问题，为付某办理旅游签证的北京新华国际旅行有限公司(以下简称“新华国旅”)，将直接接手付某出境游业务的河南中国青年旅行社(以下简称“河南中青旅”)告上法庭。10月30日本报刊登题为《游客境外脱团，两旅行社对簿公堂》报道。近日，该案已由北京市海淀区人民法院审结。
法院经审理后认为，河南中青旅与新华国旅之间形成了事实上的委托合同关系，《不可撤销担保书》真实有效。就权利义务内容而言，设置保证金条款的目的是增加经济成本，防范游客滞留不归。河南中青旅与游客之间就担保金交纳事宜有约定，其在《不可撤销担保书》中向新华国旅承诺交纳同等数额的保证金，不存在显失公平的情形。目前，游客付某滞留境外，《不可撤销担保书》担保的情形已经发生，新华国旅依约要求河南中青旅支付未付的10万元保证金及5000元律师费，有相应的事实及法律依据。最后，法院支持了新华国旅的诉讼请求。
宣判后，河南中青旅表示将
上海旅游网