《旅游法》实施近半年，零负团费、强制购物等现象虽难觅踪影，团费越来越低,但购物点越来越多等情况却卷土重来，变相的强制购物，披上“合法”的面纱重回出境游“舞台”。
记者日前在南京城南一家旅行社选择了一款报价近4000元/人的纯泰游产品，仔细一看行程，里面居然还有珠宝中心、皮革中心、燕窝中心、毒蛇研究中心等五六家店。“不是纯玩吗？”工作人员回答，纯玩也分进店不进店，一个店不进至少要再加两千元。“我就想报一个店不进的团”，记者要求。工作人员回答：“没有。”记者又到了另一家相距不远的旅行社咨询越南游，被告知也是要进几个店的。“不去逛店，就在酒店休息或者到周围转转可以吗？”“不行，境外不允许脱团。”
“台湾游几乎变成购物游。”某省级机关退休老同志在河西一家旅行社咨询赴台游线路，声明要纯玩团，最好不要进店。工作人员推介了“优质台湾8日游”，拿过行程一看，还是有茶叶、珊瑚、大理石等店要进。工作人员说，没办法，就这样的线路，因为要6480元/人，都很少有人报名，一个月只能走两个团。而再便宜2000元/人，尽管要进7个店的线路，几乎可以天天成团。记者问:“101大楼登顶吗？阿里山乘小火车吗？”回答都是否定的：“没时间。”时间都去哪儿了？行程单上标明：钻石展示中心1小时、红珊瑚馆1小时、大理石馆1小时……
要进这么多店，游客有没有投诉呢？“今年一季度，我们共收到122起投诉，没有一起强制购物的。自从旅游法实施后，南京出去的团队基本杜绝了强制购物行为。”南京旅游行政执法支队解森龙队长说，现在旅行社都知道，未经游客认可，带游客到指定场所购物，一旦被投诉查实，处罚会很严厉，旅行社和导游都不会冒被处罚的危险牟利。
分明是进了很多指定购物场所，又不算强制购物，这其中的名堂在哪里？“游客认可”成了关键词。记者在几家旅行社都注意到，在签旅游合同的同时，还必须签一个“购物补充协议书”，上面标明购物点的名称和购物时间，游客要参团，就必须签补充协议。
一位不愿透露姓名的资深旅游专家告诉记者，依据《旅游法》第35条的规定，一是旅游线路卖价必须在合理以上的水平，二是不得“指定”，三不得前往“具体购物场所”。没有违反上述原则，就不能认定是强制购物。而经过协商，在平等自愿的前提下签订购物或自费项目补充协议，一般也不算违法。
东南大学旅游系主任储九志教授认为，旅行社的确是打了擦边球，利用法律规避风险，依然没有走出低价组团，进店购物的怪圈，这是由旅行社长期形成的经营模式决定的。根据旅游法，经过充分协商，在平等自愿的前提下签订购物补充协议，虽然并不违法，但应把握以下原则：购物的价格要公开透明，商品价格不得明显高于当地市场价格，旅行社不得以不合理低价团费为诱饵，诱骗旅游者在行程中购物。如果发生这些问题，游客依然可以投诉。
中国社科院旅游研究中心副主任戴学峰表示，强制购物、低价入团等现象，在《旅游法》刚出台时收敛很多，但现在有所抬头，需用法律手段长效整治，引导旅行社走向正轨。(
上海旅游网