短线游市场客源将受冲击
不断上涨的门票价格，抬高了景区景点的门槛，挡住了游客游览的脚步。许多游客在景点前“望票兴叹”。一游客吴先生告诉记者，动辄数十元、上百元的门票，让自助出游的人“车到山前”进退两难——大老远慕名而来，不进去游览，实在不甘心，而要了却“到此一游”的心愿，一行三五人就得先掏几百元的“进门费”，又觉得不值
过高的门票价格，也让众多旅行社有苦难言。江苏中旅国内部副总经理殷俊分析说，虽然旅行社可以采取提价的方式，将这部分成本转嫁给游客，但旅游直观报价提上来了，会打击游客的出游热情，或多或少会影响收客量，这在短线游产品中表现得尤为突出。比如张家界是长线游，平时的旅游报价就要2000元左右，景点门票从110元涨至245元，整个旅游产品涨幅并不高，相对容易为游客接受。但如果黄山涨价最终确定，旅游产品的价格会有一个明显地跳跃，这对游客的心理影响就比较大。
据悉，承德部分景区门票价格上涨后，到承德旅游的人数已出现明显下降。
旅行社绕开涨价景点做线路
景点门票涨了，旅行社的旅游报价自然也要跟着上调。为了不影响游客的出游热情，各家旅行社都在寻找自己的应对之策。江苏省中旅国内部总经理邱阿秋告诉记者，旅行社如果在经营中发现高价阻挡了游客的出游热情，他们会考虑向游客推荐价格相对便宜的替代景点。“比如说黄山调价后，门票价格很可能超过200元，而风景与之类似的三清山门票价格只要百元左右，武夷山和龙虎山同属丹霞地貌，但龙虎山的价格比武夷山便宜近100元，旅行社就倾向于推荐价格较低的景点，降低运作成本。”
但对于九寨沟这类不可替代的景点，旅行社和游客都只能接受涨价。游客徐小姐无奈地向记者表示，只要价格不是涨得太离谱，想去玩的地方总归要去的。
景点涨价利弊有待观察
谈起景点涨价，省旅游局相关人士认为，门票价格上涨过快，对旅游市场的发育成长极为不利。旅游是由“食、宿、行、游、购、娱”等六大要素构成的。门票价格过高，往往抑制了人们出游的欲望，影响到宾馆、饭店等旅游综合效益。“把眼光仅盯在景点门票收入上，是旅游业发展不成熟的表现。”该官员指出，在欧美和东南亚等旅游业发达国家和地区，除了少数人造景点以外，大多数景区景点是不收门票的。
但南京大学旅游管理系王教授分析说，如果是出于保护生态的考虑，那景点涨价也是无奈之举。如果仅为了经济收益，最终的结果则很难断定，很可能多了门票收入，少了其他收入，与涨价初衷背道而驰。
来源：＜南京日报＞ 编辑：本多
上海旅游网