今年“五一”黄金周又将至，在早已习惯了长假期间机票、酒店价格上涨之后，今年突然又要面对新“涨”点——景点门票！不少著名景点的新票价方案近日已陆续出台。
北京，故宫、颐和园、八达岭长城等景点门票纷纷涨价，其中故宫淡季门票价格从每张40元调整为80元，旺季每张60元调整为100元（旺季一般指3－11月）。黄山，从2005年6月1日起，旺季每票由130元调整为200元，淡季每票由85元调整为120元。九寨沟，据新华社报道，九寨沟风景区和黄龙风景区“五一”票价可能分别从145元／人和110元／人上涨到200元以上／人和180元以上／人 旺季标准 。具体涨价方案将在本月15日以后公布。张家界，从4月16日开始，武陵源核心景区大门票与环保车票合并价格，将由现行的每人卡158元调整为每人卡245元。武当山，门票已由70元涨至110元，其子景点金顶和紫霄宫的门票也将上涨。神农架，神农顶景区4月1日起从60元调至100元。井冈山，从100元涨到156元。
另据了解，此前，周庄早将门票价格上调至100元；宁夏的沙坡头门票，于今年2月1日涨了10元，其西夏王陵的门票5月1日起也要涨。4月15日，湖南岳麓山景区还将召开门票价格上涨听证会。当然也有不涨的，记者了解到，江西庐山、四川乐山和峨眉山等景点均表示五一不会涨价，而厦门的鼓浪屿则仍在犹豫五一到底要不要把上岛费从3元调高到50元。
多数网友表示“用脚投票”
听闻国内知名景点门票纷纷涨价的消息，网友们忿忿不平：“涨吧，涨吧，要涨就涨得再高些，我们就老老实实在家呆着。”“‘黄金周’名字起得好，是到处都抢黄金的一周，那俺们就在家捂住金袋子好了！”……记者注意到，较短时间内，对相关新闻的网友自发评论多达1000余条，而绝大多数人表示：既然知名景点要涨价，那么我们就不去。
马来西亚国家公园门票，两元人民币；世界上鲜见的城市内自然保护区新加坡武极知马自然保护区，免费；国外的很多景点要么免费，要么低票价，因为旨在让国民了解国家，热爱国家。“这时候怎么不按国际惯例了？”知名景点自甘离普通百姓越来越远令网友们很生气，有人中肯地分析指出，景区保护，关键不在于钱多钱少，而是有关游客的态度和修养。
“涨价”调节客流遭质疑
据悉，对于自己涨价的举动，所涉及的景点不约而同地一致表态，是想通过涨价，来限制过多的游客入内，以保护世界文化遗产。但此理由遭到了业界强烈质疑。“美国的大峡谷也是世界自然遗产。人家也保护，也限制参观者数量，可就是不靠门票涨价；法国卢浮宫门票仅8欧元，每天的门票同样是限量发售。”南京一家旅行社的国内游负责人反问记者，类似限制参观者的做法在世界上很多景点都能看得到，缘何到了我国偏就变味成要利用价格杠杆调节参观者数量？作为公益性场所，这些世界文化遗产的保护和修缮，应该由政府投入。靠门票涨价多收钱来提高世界文化遗产的保护水平，总感觉有些牵强。另一家旅行社的老总更说得坦白，虽然保护资源是为了将来更多的人拥有这些资源，但如果这要以大多数人无缘这些资源为代价，那该种保护资源的方式很值得商榷。对于门票涨价趋之若鹜的现象，还有人辩解道：企业追求经济利益的最大化何错之有。“涨价一定带来利益最大化吗？”省旅游管理部门的一位官员特意以西湖举例：西湖景区2003年就已实现全部免费开放，结果，免费非但没有给杭州旅游收入造成亏损，还实现了盈利，杭州的公益项目市场化运作并不一定适合每一个景点、景区，但它至少说明了一个道理，涨价并非惟一途径。
来源：《扬子晚报》 编辑：本多
上海旅游网