方案1
原址原样重建
优点：原汁原味
不足：照壁延伸至人行道和慢车道，影响交通
方案2
按总统府中轴线往南后退八米重建
优点：避开道路，照壁及前后景观都较为完整
不足：照壁“搬家”了
大照壁拆除前的最后照片，拍摄于2002年9月。资料图片
近日，记者从相关部门得到消息，阔别南京市民十年的总统府门前大照壁有望恢复，目前设计方案正在等各个单位和专家加以论证。总统府大照壁于2002年年底因改造工程拆除后，有关部门将拆下来的部件加以保存，承诺重建。十年过去了，长江路沿线发生了翻天覆地的变化，而大照壁一直未能回归，近年来不少专家学者和市民都呼吁让大照壁重新回到总统府门前。
扬子晚报记者刘 浏
2002年拆除前的大照壁
外有花园内有纪念碑，民国风浓郁 因开发改造成危墙被拆除
大照壁原本耸立在南京长江路292号总统府前，总长61.07米，高达11.28米，像一个弓形，正对着总统府大门而立。这座恢弘的建筑曾经是长江路上民国建筑群中特色鲜明的一个。照壁外有一座栏杆围着的花园，内有一座太平天国纪念碑，四周围雪松环绕，民国风格浓郁。根据老南京市民回忆，总统府门前以及这座照壁周围，都是深受市民喜爱的活动场所。
解放后大照壁南侧就紧靠墙建起了民房，2001年因为开发改造，这一片民房拆除后，照壁没有了依靠变成一座危墙。当时有关部门出于对照壁保护和改造的需要，于2002年9月将这座屹立了百余年的大照壁拆除。随后长江路拓宽了，南京图书馆等建筑拔地而起，至今却一直没有再现照壁的风采。从2002年到今年，十年内有很多专家提出重建的意见，还有很多市民和民间保护者也为此奔走呼吁，希望能恢复总统府原貌。
照壁原址是太平天国皇天门 民国时在原有基础上加高了几米
据总统府的专家介绍，照壁原址是太平天国皇天门，天京沦陷后，同治十一年重建两江总督府大门时，将大照壁作为大门的附属建筑。总统府大门修建好以后，正对面的便是这座照壁，当时已经显得又矮又破，而且是中式的，与西式新大门极不相称。照壁是典型的中国传统形式，大概为了不致“数典忘祖”，国府参军处“不得不”追加了预算，要求改建照壁。为了赶工省钱，就原封不动地在旧照壁上加高了几米。为了与西式新大门协调，设计者特地在照壁顶部加做了一些西式巴洛克雕饰。所以后来我们看到照壁时，能明显看到中间有一道缝，分为上下两截。
2012年重建图纸
设计方案可能比原址退后八米
昨日，记者经过多方联系看到了大照壁复原重建的初步设计图纸，图纸上共列出了两种方案，均是在目前总统府南面的大行宫广场上进行重建。其中一种方案是将大照壁在原址按原样重建，但是由于长江路已经拓宽，这种设计方案上大照壁会延伸至人行道和慢车道上，带来诸多不便。另一种设计方案则是将大照壁按照总统府的中轴线，往南后退八米重建，这样避开道路后，以照壁为主的景观较为完整，也获得很多专家的认可。
大照壁原本离总统府大门50米左右，在古代建筑上，这种照壁的形式是形成一个广场，在总统府门前形成一个相对封闭的空间，显示庄严。原本总统府和照壁差不多是平行走向，而后建的长江路与照壁并不平行，而是有一个20度左右的夹角。长江路拓宽以后建成了双向四车道的宽阔马路，如果按照原址重建，照壁的东侧将建在现在的慢车道上，若是还要复原照壁下的花坛，则占据更多路面。因此设计部门考虑将照壁后退八米左右的距离，则完全进入目前大行宫广场上的绿化带中，复原照壁周围的花坛和绿化也有了更多空间。
还有专家提出将总统府门前道路变广场
除了目前提出了两种设计方案，记者还了解到，有专家提出将总统府门前的道路变为广场，照壁在原址重建，将这个广场包围起来。目前总统府作为南京的标志性建筑之一，客流量一直排在前列，因此长江路的总统府一段交通一直是个问题。记者在总统府门前看到，尽管标志性的门楼正在进行保护性修复，仍有不少市民在门前合影，而由于大门与长江路之间空间很小，很多市民都会站在马路上拍照合影，或者横穿马路，存在一定的安全隐患，而旅游大巴的停靠也导致这一百米左右的路段交通较为混乱。
从旅游发展的角度和从对文物景点的保护上看，在总统府和大照壁之间建一个广场肯定是最好的选择，但是如果完全将珠江路这一段堵死，又会带来交通压力。可以考虑的是将这一段道路改道，从现在的大行宫广场上绕道，为总统府门前空出空间。“事实上，在照壁拆除围挡施工时，长江路就曾经这么绕过。”相关专家告诉记者，不过这一方案想要实行，设计和成本都带来问题，难度相当大。
施工尽量复原，还要兼顾大行宫地下停车场
记者采访到的文物部门专家表示，目前大照壁拆除时保存下来的部件仍由文物部门保存着，主要是一些顶部的巴洛克式石雕。“总统府的大照壁原本的工艺是砖柱内埋钢筋，外立面是砖细贴面，但是本身并不牢固，拆除前一直就有些危险。”记者了解到，尽管上世纪加固过多次，大照壁在后期仍有不少问题，很多砖都是松动的，墙体主要是旧城砖和沙浆，拆除前已有多处开裂，10个柱子也都不规则倾斜。由于其地基仅有50厘米左右的深度，因照壁原来依靠的民房已全部拆除，周围来往车辆震动容易导致墙体倒塌。当时的拆除也考虑了一定的安全因素，如果本次能将其复原，将可能选择更牢固的水泥混凝土结构。
由于大行宫广场下是一个两层的大型停车场，所以大照壁的复原工作论证还咨询了人防的专家，将一起对地下结构的承重进行研究，并最终拿出可行性方案来。
上海旅游网