问题描述：
问题解答：
当然是荷兰三剑客了，当时荷兰三剑客所在的AC米兰一直压制着德国三驾马车所在的国际米兰
国家队成绩德国人远比荷兰人更强。
马特乌斯五次参加世界杯，出场次数世界历史第一，两次获得亚军，一次以队长身份夺冠，33岁后还获得两次八强，他还是80年欧锦赛冠军队成员。克林斯曼是90年世界杯冠军主力，三次参加世界杯打进11球，世界杯历史总射手榜第五名，96欧洲杯冠军队长，92欧洲杯亚军。布雷默三次参加世界杯，86年半决赛对普拉蒂尼的法国队进球，决赛对马拉多纳的阿根廷队两次助攻；90年八分之一决赛对三剑客的荷兰队进1球（最后比分2：1），半决赛对英格兰进球（最后比分1：1点球胜），决赛打进点球（最后比分1：0）。
荷兰三剑客只有88年欧锦赛冠军头衔。
俱乐部成绩荷兰人远比德国人更强。90年代初的AC米兰的辉煌世人皆知。
不过，这也跟他们身边的人的实力有关。三驾马车的德国队友实力比三剑客的荷兰队友实力强。三剑客的米兰俱乐部队友比三驾马车的国米俱乐部队友实力强。AC米兰那些本土球员，马尔蒂尼、巴雷西、阿尔贝蒂尼、塔索蒂、多纳多尼都能入选意大利历史最强阵容，而国际米兰那些本土球员，只有贝尔戈米、曾加在意大利足球史上还有点地位，其他都难以和AC米兰的本土悍将相比。分开来看，马特乌斯比古利特强；巴斯滕比克林斯曼强；布雷默和里杰卡尔德实力差不多，当然，他俩不是同一位置的。
平分秋色
在三个荷兰人和三个德国人共同驰骋于亚平宁的时期 三剑客在与三架马车的直接交锋中 并没有战到什么便宜 那时我看到的报纸中总是出现这样的标题：“三架马车的铁轮再次碾碎了三剑客的利剑” 不过话虽如此 由于荷兰人所在的A米战绩傲视群雄（A米58场不败就发生于这个阶段） 加上巴斯滕和古力特超高的人气 飘逸的球风 所以即使三架马车里有着我平生最喜欢的克林斯曼 我还是得说 三架客稍胜一筹
没有可比性的，因为三剑客中的里杰卡尔德和三驾马车中的布雷默位置不一样，但是三剑客的地位和星味含量要比三驾马车高一些！
无法比较，因为球队不是靠3人组踢球的。
此外，三剑客和三驾马车都只是意甲的说法，当时的克林斯曼和布雷默都未必就是德国国家队最佼佼的三个人之一（克林斯曼后来很强，我承认，但三驾马车时的克林斯曼算不上世界上最好的前锋之一，甚至算不上德国队的头牌前锋），只不过都和马特乌斯效力于国际米兰而已，而当时的意甲又只能上场三名外籍球员。从能力、人气、俱乐部成就来说，三驾马车要比三剑客差好几个档次。
上海旅游网