问题描述：
厂子里做的自耦柜子，出厂检验的时候都是先把封星接触器的封星点去掉，然后再检验，看看接触器动作是否正确，没有问题的话再把封星点接上。不然就不能试验，因为只要一按起动按钮，电源的空开就跳了。我试了确实是这样。电路应该是没有问题，因为这么多年了，厂里一直是这么做的。我把自耦变压器的封星点用线直接连起来，然后在一次侧加上电，二次侧正常输出，（我试的是一台22KW的自耦，一次侧用卡表卡了一下有3A左右的电流）空开也不跳。我就是不知道，为什么通过接触器就跳闸呢？没有道理啊？！
问一下rbt183：
如果说封星点接触器的三组触点吸合不同步，那么我觉着是不是这样：1、假设一组触点先吸合，这时自耦变压器只有一组线圈带电，不能形成电流回路，自耦变压器不工作；2、假设是只有2组触点先吸合，这时自耦变压器的两组线圈平分电源的线电压，电源是380V，那么变压器一组线圈上的电压是190V，这时线圈中的电流应该比220V电压下小。
我的想法是如果封星点接触器的触点吸合不同步，这是产生的冲击电流比吸合同步时的冲击电流小。不知道对不对？
“2、尽管是不带负载试验，大功率的自耦变压器挂在线路中，会使送电瞬间产生冲击电流，一旦这个电流超出断路器瞬断动作值，断路器必然脱扣；”
对于这一条，试验之前我就想到，所以我先把自耦的星点手动封起来，然后直接通过空开给自耦电源，这时空开不跳，我在问题中也有交代。
rbt183有QQ吗？我想仔细跟你聊聊，以后有问题还得向你请教。
图纸：
https://gss0.baidu.com/7LsWdDW5_xN3otqbppnN2DJv/guoliangxiu/pic/item/fe8b1e2b25dc55215243c112.jpg
问题解答：
1、出厂检验是不带负载进行试验，通常不会准备十几~上百KW设备的不同保护等级的电源，一般只用小电流负荷（如10A、20A）即可，楼主说的空开可能就是小规格的；
2、尽管是不带负载试验，大功率的自耦变压器挂在线路中，会使送电瞬间产生冲击电流，一旦这个电流超出断路器瞬断动作值，断路器必然脱扣；
3、拆掉自耦变压器封星点，相当于线路不带自耦变压器，避免电流冲击；
4、楼主提到的22KW设备，上述冲击电流较小，因而不一定造成断路器脱扣，你测得3A左右电流尽管不一定准确但也证明了这一点；
5、【最后】，如果是通过接触器封星点就会造成脱扣，而直接连通则不造成脱扣，说明接触器的3组触点接通时刻不同步，瞬间三相不平衡引起的电流冲击过大因此使小断路器脱扣（正常使用时，上级电源断路器至少大于50A或63A，完全可以承受冲击）。
注：楼主讲的是“电源空开”而非控制柜的“进线断路器”，以上分析是在这个前提下才成立的，即：假设“电源空开”<<“进线断路器”。
另外，封星点只是接入了自耦变压器，并非将电源短路，【zyf8524 - 江湖少侠 七级】的说法有误。
【补充】：
1、暂态过程分析，我自己向来头大，换个思路，用试验判断；
2、主电路有KM1、KM2、KM3，分别是运行、启动、封星点接触器，其中KM2与KM3都是在启动过程中工作、启动结束后退出；
3、试着改动控制电路，使KM3比KM2提前0.5秒吸合，其它联锁功能不变；
4、这样，就好比KM3已经替你（预先）连接了星点，应该不会再现故障；
5、如果故障依旧，那就是电路问题了。
理论上真是不好分析，但感觉接触器封星点造成的冲击总是会大些（很乱…%￥…#），只好辛苦楼主做个试验啦，呵呵（懒人的思路）。
楼主有可能把简单的问题复杂化了，个人认为是星接接触器的问题，或者是线路的问题，假如运行接触器和启动接触器搞反了就会出现短路跳闸的现象。就算象rbt183说的“封星点接触器的三组触点吸合不同步”也不会出现电源的空开就跳了的问题。
再检查一下线路吧，估计问题还是在线路上。
通过接触器封星点实际上是把自耦变压器的三相输出电压短路，一送电当然就跳闸。
发电路图看看。
？
上海旅游网