评价张自忠和张学良

问题描述：

评价张自忠和张学良有人过于夸大，成为千古功臣抗战之魂

我们怎么认为

问题解答：

我认为张自忠应该称得上是民族英雄，而张学良不行，说严重一点他可以说是一个民族罪人！

我认为张自忠应该称得上是民族英雄，而张学良不行，说严重一点他可以说是一个民族罪人！

我们评价这类人物基本上都是站在了一个阶级、一个政党的立场上了。共产党把蒋介石骂得狗屁不如，在统治中国的时候一无是处。国民党也骂毛ZD是乱臣贼子……有太多的阶级思想已经灌注了我们的思维，就像以前我们看革命战争片，共产党的军队是战无不胜的，从来没有打过败仗；幸好现在都开始有所改变了。上世纪八十年代中期以前，我们还在骂胡适、梁实秋、周作人等是汉奸走狗，他们的著作都是资产阶级的毒瘤。现在也开始拨乱反正了。
所以，个人觉得，评价这种有争议的历史人物，无论是评价谁，都应该站在当时特定的历史年代、特殊的历史环境来作评价，从该人的所受的思想教育、见识胆略、人生经历、人物的性格等等来作出一个全面公正的评价，我们通常有个惯性思维，就是用现代的观点来看待特定历史的人物。此外应该借鉴外国一些历史专家的观点，他们的观点会没有那么多的政治因素。

张作霖是个人物~~~~~~
张学良不行,一介书生.
27个装备精良训练有素的战斗师,300多架作战飞机,近百辆坦克.(当时旅顺驻屯军不过一万人,参加9.18得人不过600日军,还没有沈阳的持械警察部队多)
经过东北军高级将领会议竟然决定不抵抗就把我们沈阳丢了,什么玩意

张学良一介书生都算不上，古时有气节的书生多了，带兵打仗的儒将也多了，他就是个纨绔子弟！

张作霖是个人物~~~~~~
张学良不行,一介书生.
27个装备精良训练有素的战斗师,300多架作战飞机,近百辆坦克.(当时旅顺驻屯军不过一万人,参加9.18得人不过600日军,还没有沈阳的持械警察部队多)
经过东北军高级将领会议竟然决定不抵抗就把我们沈阳丢了,什么玩意