问题描述：
刚刚上完这一课，感觉文章中的感情倾向并不像老师说的那样积极，而且有点矛盾，很多东西感觉没有理解透彻，希望各位帮帮忙指点一、二，谢谢了！！！
问题解答：
庄子是道家的代表人物。他认为，要做到齐物我、齐是非、齐大小、齐生死、齐贵贱，才能达到与天地万物为一的精神境界，从而逍遥自得。
他在《逍遥游》中表明：人只有无所待，才算得上是逍遥。
确实，他的想法是不切实际的，虽然很美好——他崇尚自然，主张超越功利去追求精神自由的倾向。但确实是不怎么积极的，至少，我们可以知道，这是行不通的！
老师说的，不一定是对的，你可以向老师表明自己的观点。若老师的观点仍旧和你的而不同，我建议——坚持自己的观点，但考试时遇到这题目，还是按照老师讲的，毕竟——哎~~~这时代不容啊！
古人的想法很奇怪= =~
其实我并不很赞同庄子的观点,他似乎把人看得过于伟大了,不切实际.
没什么积极的，说的是绝对的，无所依傍的自由。具体哪没理解透具体说。
fe
上海旅游网