问题描述：
简直是狗屁话~！能一样吗？一样的话还寒窗苦读高考个屁。以
事实说话，相当的差！我不知道其他的自考学校是不是这样，但
说跟统招一样那是绝对的欺瞒。要说他们之间的比较绝对是一个
天堂一个地狱。所谓的老师都是所谓的学院请的，有在读的研究
生，有校外的有时间的所谓老师，也有本校的一些很有课余时间
的老师。至于授课质量如愿意，自己来体会吧。发的教材领过的
人都知道，大多是盗版的！至少旅游学院是这样的。上课的教室
是首先安排好了统招生的课时安排再根据你的课程安排教室，很
多时候你会没有周末，但总的算下来一周的课时却少得可怜。同
样的课本名称的课程比统招的课时少多了，这是教我们的老师说
的。自考的课程纯粹是为了应付考试泛泛而谈罢了！。。。。。
说到自考跟统招的区别？真是太多了，，，虽然在同一所学校里
念但他们之间的社会阶级太明显了。反正，我算是非常后悔了。
跟想象中的，跟进来时所谓的招生员跟你说的完全两回事。再说
了，这自考就算你好不容易拿到毕业证了，出来社会企业的认同
感怎么样还是问题呢，去网上看看有多少自考毕业出来的被人翻
白眼。所以 弟弟妹妹们还是努力点学习考个学校吧。三百六十
行，行行出状元。我是越发觉得它的哲理性了！
无意中想到这个问题要结束了，就过来看看。初看还真吓了一大跳，有那么大一篇回答，第一印象还以为是广告，初览才发现是有针对性的回答，看完之后，哈哈~ 原来是个自以为是，狂妄自大，且极有挑衅心里的在废话。你以为你这样毫无多大逻辑性的看似说得有板有眼的实则答非所问就能迷惑人家了吗，群众的眼睛是雪亮的，大众的思维是清晰的。你以为你所言的就是事实吗，口口声声的说我不了解，那你有多了解呢。明眼的人看看这一问一答当从文字上的逻辑性就能分辨出你的观点，一上来就称什么“仁兄”，接下去的所言就可以看得出来你是被我所言的实情感受的观点有违你的本意而愤怒了，显然这是没有道理的，每个人所处的“环境”不一样自然感受就不一样。这点可以看出你这人比较偏激，且很虚伪，我不知道你是不是招生的或者是否是相关利害受益者，即使不是那也没必要这么有针对辱骂性。本来不予理睬的，但你的言行激怒了偶，我是性情直率之人，你要想在我面前撒野，那你找对人了，我完全奉陪。
在这里我再说两个我负责任的事实吧，首先我想说的是我并不是想左右大家读不读自考，去不去桂林工学院旅游学院读自考的选
问题解答：
择。我只是想把自己的真实经历感受说出来，让有兴趣的人做个了解罢了。新闻消息的生命就是真实！我所做的就是真实的把实情说出来，至于其他的就看各自的理解、观点取向了。前段时间去图书馆发现在进门扫描证件的时候屏幕显示已过期，被工作人员叫住，结果是自考生办理借书证除了交押金外每年还得要交十块钱的年费，且借书比统招的少几本。当时随意说了句钱都交了为什么还跟统招的不一样，工作人员义正言辞的说自考跟外单位的（社会上的合法人员）跟我们学校的不一样。之后又追问，她说:统招的国家赞助拨了款的，自考的没有. （想想也是，如果自考的跟统招的都一样的话，那还需要什么高考呢，大家直接交些钱就来自考得了。本身自考的定义顾名思义就是个人自学的一种新型教育形式，是为了满足那些没有机会没有时间接受正式常规教育的人的一种教育方式，而学校里开设一些自考院系则是集中那些有时间的人在一起自学考试的平台。所以它的性质跟所谓正式统招的教育还是有很大区别的，但教育结果怎么样，这主要看自己个人的学习态度方法及努力程度，如果自己不努力再好的教育也是没用的，北大清华出来的也不一定就比其他学校出来的强。但反过来说，在相同的条件下，优良的教育绝对是更容易出人才的，这是谁都明白的道理。时间也不早了，就说到这吧，虽然还有很多话想说，但没这个必要了，到底怎么样只有亲身经历才最有感触。但很多事并不需要亲自经历才行的，否则知道不对那也是晚了，汲取别人的经验不失为一个减少走弯路的办法，呵呵，可能有些偏题了，可道理还是没错的，当然这些仅是个人的观点。）
上海旅游网