问题描述：
我的笔记本是HP Compaq 147的，叫什么Norton的，请问有人知道这种软件么？它性能怎么样？荸荠卡巴斯基来呢？因为如果没有卡巴斯基好我就把这种正版的杀毒软件卸掉，换成网上下载的卡巴斯基。
问题解答：
笔记本，有一键还原。
到期要注册了，就一键还原（我见过这样的牛人）
诺顿
一个小小的呼吁----对Norton和McAfee的使用者
首先申明一下，本人不是专业人士，只是对安全软件有一定的了解，随便说说自己的看法。欢迎大家拍砖。
现在作为个人用户，可能使用最广泛的杀软应该算是卡巴斯基了吧。不少朋友选择卡巴，就是因为其杀毒能力绝对的一流，查杀率相当的高。但是萝卜白菜，各有所爱，鄙人因为欣赏Norton的防毒理念，所以一直将Norton的产品作为自己的首选。这些年也逛了不少软件技术方面的论坛，看到了不少高手对于各种安全软件的介绍和使用经历，也由此学到了不少的东西。个人觉得，Norton和Mcafee被分在同一个子区是很有道理的。McAfee是规则型的杀软，若是拥有强大的规则支持，基本上可以说是无敌了。但是看其扫描能力，却令人大失所望。因此有人说，“McAfee是被放错了地方的杀软。”同样对于Norton而言，依托强大的防御规则，载以智能的操作，相比于MaAfee而言，更适合于普通用户使用。但是很多朋友总喜欢拿一些加了很多壳的病毒包来测试扫描能力，收到的效果总是大起大落。可是，如果运用特殊的测试方法对两者的防御能力进行测试，可能收到的就是另外的结果。换言之，Norton和McAfee是以防为主的杀软，其扫描病毒的功能可以在一定意义上理解为“陪衬”。认识过很多使用Norton的朋友，他们普遍都认为Norton为他们节约了很多时间，主要就是因为防毒理念胜过杀毒能力。
因此，鄙人小小的呼吁一下，大家对于Norton和McAfee的测试最要不要停留在简单的病毒扫描上，因为这是难以反映出两款杀软的本质属性的。而对于那些已经进行的对于它们的病毒包测试，无论反映其杀毒的能力是好是坏，大家可以仅仅作为一个参考，因为使用这两款杀软的时候，它们的防护可以为你解决大多数安全风险，而不需要你下个病毒来杀。
没有技术含量，只是小小呼吁。
欢迎拍砖！
转自，landun--王者归来
一般刚买的笔记本都是预安装Norton，这种软件还行，不过一般是有试用期的。过期要填写注册码之类。卡巴斯基我不是很喜欢，因为运行起来比较耗资源。你自己看看吧。
不要太迷信国外的软件，那些软件误杀起来更吓人
上海旅游网