人民网底部的“镜像:日本 教育网 科技网”中的镜像和日本分别是什么意思?

发布时间:2024-05-18 16:27 发布:上海旅游网

问题描述:

谢谢!请再解释下问题中“日本”这二字的意思!

问题解答:

如果说的是“日本”这一名词的由来,那就是古代日本人认为太阳从日本的大地升起,自己的国家是日出之国,故名“日本”。

在我国古代,起先称日本为“倭”,较早见于文献的有:盖国在钜燕南、倭北。倭属燕。(《山海经·海内北经》)成王之时,越裳献雉,倭人贡畅。(王充:《论衡·恢国篇》)乐浪海中有倭人,分为百余国,以岁时来献见云。(《汉书·地理志》)自西晋陈寿在《三国志》中为倭立传以来,史不绝书,中国人对东方海中倭国的情况,逐渐有了具体而深入的认识,中日两国的友好往来也益见频繁起来。

我国古代何以最初称日本为“倭”,上引文献均未作说明,按“倭”字早已有之,如《诗经·小雅·四牡》云:“四牡??周道倭迟。”《说文》释倭:“顺貌,从人,委声。”有人说,倭字从人又从禾、从女,盖由倭人素以稻米为主食,女多男少而来。这种解释,显然是一种无稽之谈,纯属附会。一些学者认为,古之称日本为“倭”,可能同“匈奴”、“鲜卑”一样,只是一种音译;因为日本民族称“和”,“和”为“倭”的谐音字。这个说法,似乎比较有道理。

然而,现在日本语中的“和”、“倭”二字均读为yamato,与“和”、“倭”二字原来的发音迥异,这又作何解释呢?

在日本语中,“倭”读为yamato实始于日本现存最早的古史《古事记》(公元712年)和《日本书记》(公元720年),二书均为安万侣所著,比我国最早记载日本“邪马台”王国和“卑弥呼”女王的《三国志》晚了400余年。安万侣误以为《三国志》所载“邪马台国”女王“卑弥呼”就是日本传说中的神功皇后,但神功皇后与卑弥呼的年代不符,于是将神功皇后以及她以下诸皇的年代拉长,以合卑弥呼的生活年代;《三国志》说邪马台王国的人“寿考或百年,或八、九十年”,这或许就是安万侣任意拉长的根据。日本古史纪年与中国史籍相符始于推古天皇十五年(公元607年)小野妹子遣隋一事,此前32代(神武天皇至崇峻天皇)纯属口头传闻,那时既无文字,又无历法,怎么可能有精确的历史纪年呢?所以,日本国内研究日本古史的学者,关于崇峻天皇以前的历史,宁肯相信中国正史的记载,也不轻易引证日本古史中那些传说。

既然安万侣误认为神功皇后就是卑弥呼,而卑弥呼的都城是邪马台,于是神功皇后的都城也变成邪马台了。这样,日本平安朝奠都以前历代天皇所居的畿内即“大和”地方,只好与九州岛的邪马台合二而一。而中国原来称“倭”,日本素来名“和”的这两个字,在发音上非读yamato不可了。日本语“倭”、“和”二字之所以要改变原来的读音,其奥秘就在这里。至于安万侣这样做究竟出于什么用心,那不是这里所要探讨的问题。

至唐代,中国始称“倭”为“日本”。在《旧唐书·东夷传》中,“倭”与“日本”分列并叙,《新唐书·东夷传》则单叙日本,不再有“倭”的名目,并对改“倭”为“日本”作了如下的说明:

咸亨元年,遣使贺平高丽。后稍习夏音,恶倭名,更号“日本”。使者自言,因近日所出,以为名。或云日本乃小国,为倭所并,故冒其号。使者不以情,故疑焉。

《新唐书》为宋欧阳修、宋祁等所修,以上说法当有所据。从这段话看,“倭”改国名为“日本”当在唐高宗咸亨元年(公元670年)以后。然而,为什么要改国名,以及取名“日本”的缘由,其说是值得怀疑的。

为什么要改“倭”为“日本”呢?说是倭国派到中国的使者略懂“夏音”(汉语)之后,发觉“倭”的含义不好,此后就改称“日本”了。如前所述,中国古人称日本为“倭”,原本只是“和”的音译,本身并无贬义,所以,以其“恶”的说法难以置信。

再是说倭人改国号为“日本”,是因为他们认为自己的国家的地理位置“近日所出”。这种说法也值得怀疑;因为认为日本“近日”,那只能是中国人的观念———日本在中国东方遥远的海上,从视觉上感受,似乎正在太阳升起的地方。《山海经·海外东经》说:“?谷上有扶桑,十日所浴。”《淮南子·天文训》也说:“日出于?谷,浴于咸池,拂于扶桑,是谓晨明。”身居日本列岛的人,并不见太阳从本土升起。因此,说日本是“日之所本”这种观念只能产生在中国,后来日本人这样说,也显然是受了中国观念的影响。

还有一种说法是倭国附近原有一个小国叫“日本”,为倭所吞并,后来倭国遣唐使者便对中国人冒用“日本”这个名称了。这一说法,当时就很可疑,更不足为据了。

倒是唐人张守节的《史记正义》提供了一条罕为人知的证据,或许有助于解开“日本”国名来源之谜:“武后改倭国为日本国。”(《史记·五帝本纪》张守节《正义》)原来,倭国是遵照唐代女皇武则天的意见才改国名为日本的。张守节系玄宗时人,离武后统治时期不远,他的说法当有所据。如果此说确定无误,以上种种疑惑也就不复存在了。

镜像就是主站的备份,当主站无法访问时,镜像站就可以启用。

在日本的原因有三:

一、便宜。民主国家没有dang在网络行业派出的利益代表----中国电信,也没有在交

通行业派出的利益代表---铁道部,所以,民主国家不存在垄断暴利,其电话费、上网费

、网络空间等一切没有dang派出利益代表的行业产品,就二个字“便宜”。比如:中国网

费就是韩国的124倍。。。。

对于铁路,你想避免被打劫是办不到的,因为不坐不行。而网络,是个傻子也知道

把镜像站设在国外啊。如果设在国外,美国太远,海下电缆太长,太不安全,速度太慢。

韩国隔着一操蛋的难兄难弟金胖子,不好连。日本基本上是最佳选择。

二、安全。日本的网络技术领先于中国,就连普通网民和黑客的技术都高于中国,

服务器维护人员的敬业精神也高于中国,其漏洞修补得更勤快,监控得更精心。而在国内

,dang都拿宪法赋予公民的很多权利扯卵谈了,国人也就随之变得从领导到百姓,工作起

来都在扯卵谈了,能应付一下就应付一下,敬业程度差很远。

敬业程度差也就算了,技术还烂臭,好多维护政府网站的机关工作人员就连操作

系统都不会安装的。这导致国内服务器的漏洞更多,网速却更快,便于大陆黑客攻击国内

服务器。而攻击日本的不太容易,麻烦很多。

三、自由一点,文明一点。工作方式很暴力、政治文明程度很低俗的圣母dang,经

常以反低俗为名进行河蟹内容审查,免得将皇帝裸奔真相大白于天下了。这导致托管了很

多网站的国内服务器,无法人工一一审查所有内容,而是自动设置和谐关键词,一旦文章

出现了这些关键词,就算文章是在一个劲的表扬圣母dang,那也会将马屁拍到了大腿上,

自动被河蟹了。于是,你辛辛苦苦搞起来的一些网站内容就算不牵涉政治,也会莫名其妙

的被消失了,人也瞎忙活了。但民主国家没有这样暴力而低俗的河蟹怪兽,设置在国外的

镜像站能自动备份被河蟹的资料,好让网站建设者取回资料重新琢磨:又触到圣母dang的

那根经啦?反思成功修改后,文章就能出现在国内主站而不被怪兽吞噬了。

你也别怨咱们的政治文明怎么这样低俗,人类历史上先后45个社#会#主#义国家,无

一例外的,全这样低俗。一个150斤重的女人最大的幸福就是看见一个250斤重的女人。苦

不苦,看看朝#鲜金胖子,人家多高瞻远瞩啊。知道网络会将金家三代皇朝大白于天下,

于是就搞个国内局域网,压根就连不上国际互连网,让国民看不到外界信息。咱们也一样

,一方面学金胖子,实行上网实名制,让你不能发表自由言论。二方面,上国外网站也得

冲破技术障碍去翻墙。翻不了墙的网民就跟朝#鲜网民一样悲剧了~~~

总之,你办个重要网站,也会把镜像设置在国外的,日本很有可能是你最后的选择

。毕竟,民族情节是一回事,利益因素又是另外一回事,你总不会因为对方是个日本人就

拒绝他砸给你一堆钱吧。

热点新闻