问题描述：
我和被告合作用我的资金在我的账户炒股，被告下指令，盈亏各半。但是由于股票亏损，资金也有了亏损，这理应是被告应该给我的(每月结账后被告通过银行已打给我,后因被告无钱就写了欠条给我)。但是被告除了股票关系外还以买房名义向我借款，到期后多次催讨未还。我将其起诉至法院，被告却称前面打给我的是还款，陆艳法官就简单的判决被告已还款，并对被告矛盾百出的言行未加追究。我不服判决，上诉至一中院，正在审理中，审理法官可能不想推翻原判，所以对被告的各种疑点不加追问，经我的律师分析可能法官会维持原判。难道我的钱就这样被被告黑掉了？请大家帮我出出主意。
案号：2008徐民一（民）初字第2526号
案号：2008徐民一（民）初字第2236号
希望能有法律界的朋友帮我出出主意，我有详细资料，谢谢
我的QQ号 838548441
我的信箱 13901730@163.com
如果有办法的话，我就不用到这里来了。这个案子疑点很多很明显，为什么法官就是不问呢？
问题解答：
1、民事案件谁主张谁举证，疑点这个词还是放在刑事案件里用吧。你必须证明你认为的“疑点”，也许都有疑点，法院会采信相对更可信的一方。
2、你们合作炒股和买房是两个法律关系，你真正的 麻烦在于合作炒股上的利益可能得不到保障。被告一定会否认这个事情，这种不正规的操作就不应该找不能信任的人，当然最好是不要有不正规的操作，你自己举证也很难的，引以为戒啊。
你的律师最了解情况，他都没办法，别人会有什么办法呢？
对你的证据材料的具体情况不清楚，无法给你答复。
结构化
百度搜索 唐兴华枉法 或者看我的资料
上海旅游网