问题描述：
都说大焦段的镜头不是很好,但是如果目前只想有一支镜头,17-85的焦段拍远景又不太够用.还有,18-200没有USM,只有防抖,用起来是不是不方便呢?我没用过单反,请高手们多多指教.非常感谢,祝大家新年快乐!
谢谢大家的回答！我还是想买EOS40D（之前不选它，是因为40D要比450D大很多，重很多），再配一个或两个，最多三个镜头，加上机身，价格在一万二千元以内（都要佳能的）．成像质量好，用起来较方便，能用长远一些的镜头．请经验丰富的前辈们帮忙选一下好吗？
问题解答：
相比较来说：17-85画质略好，做工略好，有usm对焦比较爽，室外拍人和景物的话其实有没有usm差别不大，但usm用起来就是有一种爽的感觉。
以后不买镜头的话，那肯定是18-200了。 如果打算以后买或者觉得玩单反玩着玩着感兴趣了想对画质和对焦速度有更高要求的话，那买17-85好了。
先纠正你的一个说法，18-200不是“大焦段”而是“大变焦比”；即200mm除以18mm，是11左右，即该镜头是11倍变焦头。一般有品质保证的是在3倍左右。
对于初学者而言，长焦段的镜头绝对不是非常必须的，你首先需要锻炼的是稳定的拍摄手法、有意思的构图、光线的运用，色彩的感觉，这是摄影人的必修功课。对于初学者，长焦头会带来很大的抖动，即使有防抖也只能抵三档光圈，18-200的头最大光圈只有f3.5。另外长焦距镜头对构图、把握空间压缩感等等有很高的要求，建议你以后购买。
拍摄远处的景物当然是需要长焦距镜头的，所以佳能的小白70-200mm会称为镜皇，甚至为了拍摄野生动物经常会用到焦距400mm、600mm的大炮级镜头，但那是专业人士的家伙。85mm用在450D上需乘上1.6倍系数，就等同于135mm的一个中焦距了，一般使用是够的。
85mm，在横拍大概5米左右距离的人时，应该是人的头脚都顶到画面的上下边了，大概是这样。
其实100mm以上的焦段，都是玩偷拍时候能用上。旅游拍人和景物也用不上100mm以上的焦段，尤其是景物，一般都是哪广角来拍的。
建议选17-85，成像和对焦精度和速度都更好。
17-85性能很稳定，用在450D上恰到好处，属于中等偏上的镜头。
想拍摄远处的物体，可以加增倍镜，有副厂的，几百元一个。
另外变焦基本上也需要移动脚步的，除非你买个小白，70-200，那才真的叫长焦！
当然是带USM超声波马达的17-85好啦~！虽然USM对拍景物等没什么大的影响，但是前者是公认的入门级的好头，后者今年才刚出，而且大变焦的头一般光学成像质量都要牺牲一点，这是不争的事实，价钱也不便宜，如果是初学者更应该舍弃图方便的心态追求更高的画质~
上海旅游网