问题描述：
我觉得看一个学校不是他的专业好坏，关键是氛围，请大家谈谈每个学校出来的人是什么样的（复旦交大统计上外财大华师大化正还是。。。。。。所有上海的大学），我只认识几个交大的，让我都觉得蛮舒服的，关键就是这个啦，那几个学校氛围好点，让人感觉人叫舒服
问题补充：请稍做具体说明，是怎么感觉好，和其他有什么区别
问题解答：
我从小上海长大，从大学到硕士，告诉你，要真想学东西去交大，交大不管哪方面都是全国前几名的，但是交大进去容易出来难，要求比较严格。
复旦是综合性学校，计算机和金融还可以。
同济只有建筑和德语很强，其他专业都很差。
华师大太专业，只有想当老师的才考。
理科类的绝对考交大，翻译类的考上外，金融类的考财大，够明白了吧。
首先声明：我是上海交大的，看到复旦那位同志一些与实际情况不符的说法，我觉得有义务澄清一下
1.说交大靠某位领导投了大把的钱，所以校园环境的美观程度比复旦好。
但众人皆知，交大复旦，每年的财政拨款都是人民币12亿，要说交大比复旦有钱，那只能怪复旦的校友不争气，给母校捐款太少。
2.说复旦医学“绝对比交大好”，恐怕难以服众吧，就说你说的临床八年，拜托你去查查，复旦的强项是基础医学，而临床医学则是交大的强项。
3.和交大比管理学，恐怕是自取其辱吧。交大工管N年全国第一，还是美国人认可的“全球商学院50强”，没有复旦。
说学校的氛围，我倒是不认为交大“死板”，那是一种踏实严肃的治学态度，实业救国是交大一百多年来的信条。交大缺少的不是什么文化氛围，而是没有那种小资的轻佻！
楼上看起来是位女同学，为了母校有点感情用事，可以理解。但说一些不负责任的话就过分了。说句题外话，楼主可以上网查一下，看看近几年来大部分省份交大复旦录取分数线谁更高。
楼主仔细考虑下吧。以后你参加工作了就会发觉一个单位里一个学校毕业出来的人都是一个小圈子。交大的人要是管招聘就会把复旦应聘的给T了，反过来复旦的人也不留情。所以一个单位总是被那么几个圈子的人控制住的。
我是复旦的，我觉得你本科可以选一个，研究生去选另外一个，那大概就不会像皮球一样被T来T去了……
我是复旦管理的，我来帮复旦讲两句，这个学校的文科很休闲活跃，经管的学生很奔放，理科的学生很严谨，工科的学生很刻苦，医科的学生……比功课更刻苦就是了。
还有交大的管理么，人家评的是MBA，也不是本科生。还有排行这些东西有很多机构都在做，看看而已，何必当真呢……
首先，我是交大的~
接着，我想说。看楼上的几位在评论的时候，忍不住感到好笑。没错。。。楼主
你发了这个问题以后，各大高校的人都会前来说一两句“公道话”，自然而然的
也显示了各自的性格，交大也好，复旦也好，都是相当好的学校，我们以自己的
母校为荣，所以才会有各自的倾向。没有哪个复旦人会说复旦不如交大的吧~~
很明显，楼主应该已经看到了。交大人乐意尽可能的理性冷静，同时也许因为更多
对母校的骄傲而引起排斥；同济也十分公正客观，同时由于身处同济只了解同济而
稍稍地忽略了其他学校的优势；至于那位可爱滴复旦小姑娘，呵呵~~充分地展现
了复旦人的浪漫色彩与活跃自由的学风，只不过，稍有激动、言辞颇为伤人哦！
何必去比较复旦与交大谁强谁弱呢~~~咱们各有特色嘛~~
近几年交大比较吃香。因为交大管理很严，即使是文科生也要求读基础的数理化，而且交大的课程很紧，学生学习都很忙，氛围也很好。交大的理工科绝对是出路很好的。像船舰、电院、机动等学院都是在全国排名数一数二的。一些文科类专业近年来也慢慢在建设。交大投了很多钱下去建设文学类专业，请了很多好的老师。一心要把交大建设成综合性大学。很多人以为金融专业复旦是最好的，其实交大的比复旦要好。
复旦在上海人心中会比较好，因为总是说“复旦交大”，复旦总是排在交大前面，就像清华总在北大前面。但是这几年牌子做摊掉了。复旦的课很松，如果是非理工科的学生，都不用学数理化（基础的），大学生活过的倒是很惬意的。不过总觉得质量不及交大，抓得不紧。
就业问题上来说，交大的专业性强，就业率什么的近年来都要比复旦好。
复旦和同济是最好的。家有女上复旦，家有男上同济。上海交大除了造假和抱主席和学森的大腿还会干什么？呸 真不要脸，如果没有江，你们估计现在还是上海船院。
上海旅游网