南通为啥没上海发达？我的意思是说南通和上海同样是长江入海口的两座城市，为什么发展的差距有那么大呢？

问题描述：

是历史的原因还是政策的原因还是地理条件的原因？那么具体是哪些历史政策地理的原因呢？

问题解答：

地理上海较好。不过重要的是上海一贯的繁荣奠定了它的基础。国家有政策的导向。改革开放小平同志的南巡讲话。开发开放浦东为它成为中国经济中心填上重要的一笔。历史上三十年代的上海，是远东第一都市。应此外国租界留下的烙印，深深刻在了上海民族的身上。上海人更容易与外界交流合作。应此跨国公司的纷纷来沪，和老外们对上海的历史印象都不无关系。而且上海是中国金融。证券。的中心。有着国际化的背景加上其赖以生存的上海小资情调和海派文化，等等使得上海更重要。从而实现长三角以上海为龙头的经济圈。

应该说上海良好的转运条件起了重要作用。利用苏州河直通苏州并进行中转成就了上海的初期发展，黄浦江上码头又是与长江进行转运的方便场所，这些可能是比较重要的原因吧。

你看看南通前几任市长就知道了，那个叫徐什么的，

是历史的原因。