问题描述:
其中“以”字怎么解释?
问题解答:
1dkp100:
你好,谢谢你的信任。不过我有些奇怪,我们好象并不熟悉,我也很少到知道来,你或许是我认识的某个朋友吗?
还是言归正传。可惜我对文言也较吃力,更不敢胡言,于是找了朋友帮忙,下面就把朋友给我的答复照抄如下,也不知你是否能满意,就作为参考吧。
苏东坡在谈论观察事物的方法时说,“就其变者而言之,天地不能以一瞬,就其不变者而言之,物与我皆无尽也。”其原因或许是事物本身就有变与不变的双重性。又如,在讨论人性时,性善论者认为“满街都是圣人”,性恶论者认为是人就有“原罪”,因为欲望天生。或许,人本身就有善恶的双重性。这也许就是辩证法。但对于追求明确性的人来说,却容易被“辩证”得莫衷一是。从历史角度看,绝对乐观或绝对悲观都是站不住脚的。
今人的解释可分为两种观点。《中国历代散文选》的解释是:“如从变化的一面看,那么天地间的事物(时刻在变动),连一眨眼的时间都不停止” 。程千帆、吴新雷先生的解释是:“客人所追求的,是永远和宇宙同在;而作者自己则指出,若就变的角度来看,永恒的天地也是短促的;反之,若就不变的角度看,则短促的人生也是永恒的”。 窃以为,在上举古今诸家的解读中,程、吴两位先生的解释最贴近作者之心,然其限于文学史的著书体例,未能展开深入论述。
谷雨.2006.4.2