自在存在与自为存在的区别？

问题描述：

黑格尔哲学里面的概念。什么意思呢？

问题解答：

二者的区别比较 形象的就是植物和动物他们是自在的存在，完全是顺其自然的存在，
而我们人类的存在则是参入我们人类的主观意思的，就是你知道自己为什么活着 做什么都 带着一定的目的性的，而植物和动物就 不会有这样的反思 他们不知道 自己为什么活 着 没有自己的主观意识 。比如我们人类有刘胡兰什么的壮烈牺牲的战士 他们死的时候会知道 自己为什么死 ，会自己选择死的方式 ，但是动物 和植物就不会有，比如农民家养的猪 猪会死的很能 壮烈么，不会 。

“自在存在”是按照自我精神意识进行价值判断的感应体系。
“自为存在”是在“他人目光”镜像塑造中对自身形象引的“碎片”重新组接后的价值判断感应体系。
但是，这其实是萨特“存在主义”中的概念术语。
以上是我的回答。其中参考了拉康的“镜像”理论。为了说明这同样是萨特的术语概念，我找到了这个：

“自为的存在”和“自在的存在”相反，它是指人的意识的存在，它是以对“自在的存在”的内在否定来规定自身的。萨特是从三个方面来论述“自为的存在”的。

l.自为的直接结构 （1）意识是自为的内在结构。

自为的存在就是意识面对自我的在场。意识不能与自身重合，它是存在的减压。意识由于就是自己虚无化的能力，就是它固有的存在方式的原因，但没有任何东西是意识的原因，所以，意识在其存在中既不能被异于自己的东西解释，也不能被自身解释。“自力的存在是自我规定自己存在的，因为它不能与自身重合。”（第117页）由此而来的结论是：人是虚无由之来到世界上的存在，意识于是成为自为的存在即人的内在结构。
回答者： 雅派宝宝 - 秀才 三级 6-21 00:21

和这个：

在这个问题上黑格尔歌萨特的应该是一致的把··可能他还没有萨特讲得深···
萨特将存在分为两种：自在的存在和自为的存在。自在的存在是一个物体同其本身等同的存在。自为的存在同意识一起扩展，而意识的实质就在于它永远是自身。萨特认为，我们的思想超越自身、超越一切，因此人类的存在永远是自我超越的：我们在存在中永远超越自我。因此，我们无法占有我们的存在，我们的存在永远在我们自身之外，也就是说，存在先于本质。
回答者： miero - 经理 四级 11-23 01:01

同意楼主观点，稍加补充：自为存在是有条件的存在，自在存在是绝对存在，可参考黑格尔的精神现象学，特别是有关“绝对理念”的章节

自在就是独立存在。对立，区别与他物的存在。
自为和在自在差不多，但说的是主观性，也就是主观意识。

“绝对精神”。说白拉，就是唯心主义。