问题描述：
我听说一些官员处理涉外问题时，都是向外不向内，为别国考虑，为什么？
我的一个朋友在与一个韩国人发生纠纷的时候，法官审理严重偏向韩方 ，还有谭静案，让我知道受不公平待遇的不止我朋友一个
如果说严判自己人以示公允的话，这本身就不公正，而且法院考虑到我朋友及其家人的感受没有，你对韩国人好，可韩国人对你怎么样，中国人就要做老好人吗？一审结束后，那韩国人给我朋友家人打电话，表示“法院判的太重，你们起诉二审吧”，这不是在看中国人的笑话，玩弄中国人吗？
问题解答：
一碗水端平嘛 但有的时候为了显示自己不偏袒自己人 其实就是向外人倾斜的 这个倒未必是自贱 而是一种社会文化 属于矫枉过正
比如中国人在自己孩子和别人家孩子发生冲突的时候 总是先批评自己的孩子 以示公允 称自己的孩子为犬子 称自己的妻子为贱内 都反映这种“严于律己”恶劣传统
但是在契约社会 这种做法一般不被西方理解 西方人的一贯是得理不饶人 无理较三分 特别是涉及司法诉讼 不管自己对不对 先声夺人很重要 撞死了人 还毫无愧意的说对方违反交通规则 是西方人的典型做法 而中国人往往会选择息事宁人 给彼此一个台阶下 而西方人往往就会认为是中国人示弱了
比如 前段时间跟欧洲国家就是这个问题 一开始德国闹 后来法国闹 萨科奇看到德国在进行了很小的让步后 中国人就息事宁人了 以为中国人可欺 结果换来的是至今被冷处理 而相对老道的英国就不一样 其实要论反动 英国比法国反动的多 但是英国有殖民统治香港的经验 保持了绝不撕破脸的原则 首相不出席奥运开幕式也要说是自己日程有问题 并且一再表示会出席闭幕式 给自己台阶 给对方面子
当然 随着商业社会进一步发展 未来这种传统可能被作为“陋习”加以纠正 特别是芙蓉姐姐之流的出现 明显是对旧有的自贱传统的颠覆 虽然我也不想屈从表面礼貌 实则崇洋媚外的陋习 但是 也实在不想满世界都是芙蓉姐姐 要是能在保持公正和社会和谐中找到好的解决方法 我觉得更可取
PS：我觉得 认为我们的官方普遍崇洋媚外 偏向外国人的想法 本身也是缺乏自信的
按照这种逻辑 未来的中国司法要向美国学习 在海外犯罪的美国人一律轻判 以示没有屈从于外国压力 没有偏袒外国人 但如果这样 司法就真的公正了吗？
而且社会舆论往往极重视在华犯罪的外国人 大概是受了太多半殖民地历史感染 似乎不重办外国人 就是丧权辱国 但是 真的这样做 就能找回我们的自信吗？
既然是一些官员，也就是一部分，那标题需要改了，所谓的一些官员是无法说明中国人有自贱性的，对了，您有吗？
因为国家还在发展，中国发展又很快，中国古时又很强大。所以要是过激的话，怕那些小国说中国对世界，对他们有威协。中国在国际上，发达的国家还是很不希望中国强大的。
因为这是个无比软弱的政府！
上海旅游网