问题描述：
长宁法院要求立案必须要有被告地址（原因为寄送法律文书通知）。寄个通知以你们法院的名义要他地址岂不容易？如果他都敢挂电话，难道还理我们？何况你们法院内部查他户籍地址还不容易？
那是不是说虽然我骗了人或犯了事，只要被害人找不到我，他告都告不了，立案都立不了？
我不知这是否是整个上海法院的立案要求，也不大清楚全国其他地方的情况。如果真是这样这个规定的确让我看到了HEI社会在未来刑事民事案件中所能填补的巨大空白、所能起的巨大补充作用。
没办法，我们这些小民如果合法正规途径走不通，只能走其他路了。
问题解答：
民事案件的审理法院一般不会主动调查，法律规定起诉时必须有明确的被告，否则就不能立案，所以在起诉一般公民的案件中，如果不能提供准确的地址，就只能委托律师调查他的户籍资料。没有别的办法，你所说的有一定道理，可事实便是如此。
被告是法人的可以到当地工商管理部门查询单位基本情况；
被告是公民的可以到当地公安机关户籍管理部门查询住址。
被告的合法地址当然是必须的！
比如说，法律中有“缺席审判”制度。这是在被告签收相关诉讼文书后无正当理由拒不到庭，那么该案可以缺席审理，然后进行相关判决。
还有种情况是，诉讼文书送到当事人的地方，但他避而不签（不在此地或逃了都可能），这时候法律的程序还要继续走下去，并不因为被告不签收文件就不审理了，这时候就必须用到“公告送达”制度了，也就是经合法公告后，即使被告未收到相关文书，法律也推定被告收到了。后面也就可以进行“缺席审判”了。
所以，“公告送达”的前提是：文书送至被告的合法地址，而被告不签收。那么法院就要求原告应该提供被告合法的地址信息！
现今的法院基本上不进行任何调查，除非一些因为保密原因对普通民众（及律师）不开放的信息，法院才会介入调查。被告的地址信息，法院肯定是不会帮你去弄的，你自己应该想想办法。
另外，个人的合法地址，一般按其户口登记的地址为准；法人的地址一般以其注册登记地址为准。这些信息，如果有律师参与，通常还是可以获得的。
这种要求是合理的,如果没有被告地址，法院是无法将资料送给被告的，你可以要求法院开张证明给你，然后去户籍中心查询被告的户籍资料。我上个月才立案，就是这样做的。
民事诉讼是要有明确而被告的，这里就包括被告的详细地址，一般法院是不会主动查被告的，在起诉书中是要写明的，委托律师办理就可以
这是必须的
上海旅游网