问题描述：
我是一个从事通信设备和汽车导航研发的工程师，现在在上海工作。
最近，国务院提出建设上海的[现代服务业]和[先进制造业]。上海是一个科技研发能力很强的城市，为什么国家不扶持上海成为一个像硅谷那样的科技研发中心呢？
可能，我提的这个问题比较片面，因为我是从一个技术工程师的角度来理解国家的政策的。
或许，是不是[现代服务业]和[先进制造业]的建设本身就是一个将科技研发能力转化为产业能力的过程？因为单纯的科技研发能力如果没有产业的导向，都只是美好的玩具或者实验室的东西。
这一转化过程不但不会淘汰掉科技研发人才，相反，还会引导更多的科技研发的个人或企业积聚起来去武装上海的[现代服务业]和[先进制造业]。不知我理解得对不对？
问题解答：
我觉得楼主的理解存在一些误差
国务院提出的是将上海建设成为两个中心一个金融中心，另一个航运中心，这是从宏观方面的考虑。
如果我没记错的话，应该是上海市政府在工作会议报告上面提出大力发展上海的现代服务业和先进制造业。
国家出台方针政策都是从宏观角度考虑的，
制造业其实并不是我们传统意义上的加工和生产。制造业应该是由设计研发，采购，物流，生产，销售和服务组成的
很多外国企业都在中国投资建厂，但是他们只是把制造业最低级最简单的一个工序放到了中国，而并没有把最重要的产品研发转移到中国来，因此中国并不是真正意义的制造业大国。
相反，美国和欧洲才是真正意义上的大国，他们掌握着制造业最高级的一部分，产品研发，销售和服务，而恰恰是这三个领域是最赚钱的，这也是为什么中国人要累死累活的拼命工作，而欧美国家的人却不用工作也可以享受着高福利和高收入。
政府说发展先进的制造业的含义其实就在于此，中国不能永远给别人的国家打工，我们需要自己的技术，自己的品牌，很明显，研发也是制造业中的一部分，而且是最为关键的一部分。
其实，上海市政府一直对高新科技领驭的人才有所照顾，张江一带是高新科技企业聚集的地方，无论是人才标准还是相关政策上面对这些企业有所照顾。
因此，像楼主这样的技术方面人才将来肯定会越来越吃香的，所以大可不必担心。
一碗饭，大家吃，全在上海，北京、天津（有人的家乡）、重庆、深圳等做怎么办
上海旅游网