问题描述：
上海啤酒厂，系上海轻工控股（集团）公司属国有企业，因长年亏损，无力清偿到期债务，经主管单位同意于96年8月向A法院申请破产还债，A法院审查后裁定破产，在程序中负责人将啤酒厂的“天鹅”“UB”等商标以总价13万元转让给轻工集团的的另一个下属企业，债权人和啤酒厂职工代表认为转让价格过低向法院提出异议，另外一部分债权人还对管理人低价出售库存酒的行为提出异议。问：本案中低价转让商标和库存酒的行为是否有效应如何处理？如何看待管理人的法律地位职责和事物执行？
问题解答：
没有有效处理
上海旅游网