问题描述：
问题解答：
保护好现有的旅游资源，尤其是古代的文化如古迹建筑等，不要认为的破坏。宁可提高门票，也要限制过度的人流观光，让景区承受不了。
每个中国人要提高参观素质。
老外对中国最有吸引力的是古迹，尤其是有人文价值的东东，如长城，兵马俑等，还有名山大川也有魅力，如五岳和黄山。
景点要有特色，我刚刚去江浙一带旅游，那里什么小山小溪小谷都成了景点，这些只能骗骗外地人的钱，没有人会再去第二次的。
再就是环境，要让人觉得这里像是世外桃源一样，因为其他地方都灰土很多，这里要格外干净。
然后就是要有历史意义，我国毕竟是有几千年文化的大国。有很多历史古迹，那才是要让人们去多参观的。特别是针对外国游客，要带他们去看看那些圆明园之类的被八国联军毁坏的遗迹，让他们知道自己祖先犯下的错误，这样下次他们还会带他们的儿孙来，让他们也知道自己的祖先是多么的龌龊
旅游业作为我国的一个新兴的产业,作为第三产业的支柱产业他的地位是不容质疑的 ,我国现在正处在旅游业大力发展的阶段 ,到2020年 ,我国预计将成为世界上第一目的地接待大国,而且我国的旅游业发展前景乐观
旅游业的发展 ,将会带动其他第三产业的发展,推动社会的进步 经济的发展 人民时候水平的提高
先进，优秀，有特色的旅游文化是中国旅游业的可持续发展的动力源泉。
首先，您要了解什么是旅游文化？说白了就是中国旅游的理念。
现在的旅游文化有点不和谐：一般就是观光、坐车、拜神、购物、排队照相……其实我们要的还很多。
有社么地方你取过了还想再去？甚至去了不想回？那么此处的旅游文化就好了，自然发展也可持续了。
我也谈谈我的看法啊（纯属个人分析）。
西方经济学主要是研究资源的配置与利用。对于旅游业而言，首先要找准该旅游项目的定位和定向。
西方经济学的宏观经济与微观经济都是以假设对方的完全实现的前提下进行分析，因此，在对旅游业前景的分析上就要从假设出发。
当然，宏观经济政策是调控大局，微观经济政策是基础，因此，确定旅游项目的目标就尤为重要了，在此基础上，配合国家（或国际）的宏观调控政策，制定尽量完善的调控计划，便是旅游业的出路。
当然，就中国旅游业来讲，是典型的凯恩斯的以需求为中心的国民收决定理论起指导作用。毕竟，中国本身的总体发展水平低，基础设施建设都不完善，因为，旅游业的发展就需要在刺激人们需求的焦点上寻找出口。
我对中国旅游业发展并不十分在行，但可以肯定的是，刺激国内的旅游需要性远比吸引外国旅游群体更为有发展前景。且不说人口的众多，在国内，“全民旅游”的概念是完全不存在的，因此，激发国内人民旅游兴趣便有很大的发展空间。
回答到此吧，我的见解非常有限，但希望对你有所帮助
不随地吐痰和大小便。足矣。卑躬屈膝和毁万代一博贵人一笑已经举世无双。
走中国特色的社会主义道路
中国人民的整体素质培养
上海旅游网