问题描述：
问题解答：
一般情况下，用这个两个的效果是相同的。至于对硬盘好坏，一般没有这种说法，因为分区的技术都是规范化并且很成熟了，大家做的工作其实差不多。现在还没有听到说哪款软件特别有利于硬盘。
很多专业的分区软件，像PQ/PM/DiskGenius，因为带形象的硬盘圆柱图，所以看起来可能更直观一些。不会出现把第一个逻辑分区和第一个分区搞混啊这些状况。
XP安装盘自带的分区，稳定性很好。就是如果你分NTFS的话，会在硬盘最后剩8M的未分区空间，据说这个是NTFS的规范，但是经过群众大量的使用经验来看，其它分区软件最后不剩那8M，一样可以工作得很好。
专业的分区软件，极少数情况下会遇到兼容性问题，某个软件在某个主板或者硬盘上就是用不了的情况。这个时候就需要换个软件。
对于老手来说，软件选择不是问题，只要明白原理，都是一样的，多半就挑自己熟悉的用。很多人是有感情的，不然DM那古老的界面咋还这么受欢迎？DM的全盘清零是修复硬盘逻辑坏道的一个有力武器，就是界面是一层一层的菜单……我这种菜鸟一般一进去一会儿就头上转小鸟了。现在都只会用来清零。
对于新人朋友，我建议使用DiskGen，这么多人用这个是有道理的，一是全中文（在DOS下直接启动就是），界面友好，减少了看不惯英文引发的误操作。二是这个带分区重建功能，以后分区表出问题多半要用它来修，早点熟悉一下有好处。
Fdisk太老了，对大硬盘支持也不好，所以被抛弃了。现在唯一的用处就是fdisk/mbr用来重建主引导记录，修复引导区故障。不过这点DiskGen也能做而且更方便。
Windows下面，常用的是Windows XP自带的磁盘管理。有一种说法是系统自带的东西稳定性超于第三方。我没严格证明过，但是既然系统自带了一个，而且很简单，拿来用也是很方便的，那为何不熟悉一下呢？
PM和PQ，这两个是第三方的代表，特点是支持无损调整分区大小（强大），缺点是原版是英文。当然也有中文化的，像PM 7的中文版就很好用。
说了这么多，其实用起来没这么麻烦的。也没什么好顾虑的，楼主有空就一个一个挨着试吧O(∩_∩)O~
Good Luck
正版的XP安装盘的分区功能最稳定！
哪个对硬盘都不好，好坏基本一样。
高级格式化对硬盘影响很小。
我一般都用系统盘里面自带的 DM 分区 分区前先全盘格式化 完了再分区 再格式化 在装入系统 系统没有异常的情况下最好别经常格 伤硬盘
专业 的 分区工具分区了没有引导的
你把系统装进去了不能识别
你把一键分4区用了再用专用的把其他盘合并也好 但是C盘别动就OK拉
分区当然是专业分区软件好
但是前提是你会弄引导
250G以下推荐DM软件.250G还以建议WINDOWS自带,稳定一些
上海旅游网