关于2009年上海高考作文,大家看看我这么写可以么

发布时间:2024-05-22 01:27 发布:上海旅游网

问题描述:

附上题目:
根据一下材料选取一个角度,自拟题目

【要求】①自选角度,自行立意。②除诗歌外,文体不限。③不少于800字。

郑板桥的书法,用隶书参以行楷,非隶非楷,非古非今,俗称“板桥体”。他的作品单个字体看似歪歪斜斜,但总体感觉错落有致,别有韵味,有人说“这种作品不可无一,不可有二”。

我写的题目是“世上只有一个郑板桥”写的是:伟人是具有唯一性的,他们具有常人所不具有的天赋,所以我们不能一味模仿他们,不然会得不偿失,后面我又写到我们可以做的是学习他们的精神。
PS希望阅卷老师能加以回答
官方说明有这么一种说法:“我们也可以直接从 “不可无一,不可有二”的角度来拟题。如果没有郑板桥的创新给书法艺术带来独特的“板桥体”,对整个艺术天地来说是种遗憾;别人如果“师其迹”而未能“师其心”,书家自身的独特性就会因此而丧失。”
后面半句别人如果“师其迹”而未能“师其心”,是不是和我意思差不多啊
再补充:这次评分很松,基本上和材料搭边,不是套作文的最可以了,PS我的作文不是套的

问题解答:

9楼的回答好强!!!彻底拜服!!!
已经公布了呀,这次高考作文主题是“创新”。比如今年春晚的刘谦小沈阳还有后来的周立波等等。“世上只有一个郑板桥"?你是说不能模仿还是说不能创新?要是后者你废了,但是作文也要看文笔的。楼上那些说的很好呀,除了立意,文笔也很重要,关于这点我就不多啰嗦了你看楼上那些的吧。
“伟人是具有唯一性的,他们具有常人所不具有的天赋,所以我们不能一味模仿他们,不然会得不偿失”这个立意~~~~~~有点愁人~~~~~~一句话否定了平民,也就是我辈凡夫俗子的所有努力——你再咋努力你也成不了伟人!!唉,这立意愁死我了,看你文笔吧。好文笔的能扣个8到10分。不好的,唉~~~~~~~~“我们可以做的是学习他们的精神。 ”这段你写的是作为主体还是作为一小方面??就是说字数占文章篇幅的多少???要是作为一小点来写,哦,够呛~~~~
“后面半句别人如果“师其迹”而未能“师其心”,是不是和我意思差不多啊”和你的意思差很多呀,同志,它是说不能徒有其表没有其里,当今时代我们缺的不是那所谓的外表而是神韵。“不可无一,不可有二”就是说如果这种字体写得多了,郑板桥也不能出名了。它是说创新的重要性,郑板桥就是因为开创了一个字体,书前人所未有,才被后人称道,
没事,你不跑题,但是也不出彩。祝你好运吧。

感觉你的立意以及出发角度和大多数考生是一样的
那么你就没有什么优势
估计评分的话
应该是大众分
不会低也不会高

首先,你应该辨证的来思考,你的中心是:不可一味模仿,要走自己的路。应该说方向是不错的,但依我愚见:1、指出伟人的不可复制性;2、走自己的路,一样可以“不可无一,不可有二”,条条大路通罗马;3、虽然如此,伟人与我们也有共性,如:坚韧、不屈、顽强等等。
你的问题,我认为“伟人是具有唯一性的,他们具有常人所不具有的天赋”此句不可要,虽与题目《世上只有一个郑板》有相关性,但我想,与你文章主题脱节。
我想你应该写议论文,不知你是不是这样(因为此题议论文易写),议论中心可以是:世上总有那样一些东西是不可复制的,但我们仍可以用自己的方法做出世间珍品。
最后:作文千千万,但只要你抓住中心,语言尽其华丽,相信你,作文难不倒你。

要看阅卷老师更欣赏哪种风格吧,作文这东西没有标准答案的,可以从不同的点切入。再者就是看你的语言是否流畅了。我觉得你这样写是可以,意思点到了。

模仿与超越的问题,材料很新,思路老一套,你那样写完全可以
专家的解读只代表个人观点,与众不同有不跑题才是最好,更符合本次考试的初衷

在自己看看!看看你的文章是否有自己的个性!如鲁迅,张爱玲,他们都有自己的写作特点。只要你的文章够新颖,语句够好!就可以了!这就是我的建议!

热点新闻