问题描述：
"小弟刚刚大专毕业
学的是计算机网络专业
现在想在外面培训上半年再努力自学考个认证
但有些迷茫
不知该选CCNA还是网络工程师
请各位大哥给个建议
PS：本人接触电脑比较早，英语还差不多，主要对路由交换，linux，组网方面比较感兴趣，今后准备向组网和维护方向发展。"
问题解答：
"你说网工是国家软考中级那个吗?
如果是的话, 就别靠这个了.
国家软考的东西虽然价格便宜, 但是脱离实际应用.
企业进去需要你动手干活,
建议你还是选择CCNA，或者ITAA等级一
至少培训结束后,
给你一台2600的路由器,给你配VLAN, 写ACL, 你可以立即上手.
软考的那玩意, 嘿嘿.
不谈.....你买本教程就知道软考都是交的什么知识了"
ccna现在很没有技术含量，不过如果能踏踏实实学也不错。要是只是说考试的话，网工比na难上一个数量级。但是网工实际上用的不多。na的话操作就不少了
CCNA加Window server或者Linux Red Hat认证比较好找工作。有钱的话就考Oracle的Ocp认证，起薪5000+
CCIE现在还有点竞争力，ccna和ccnp已经有点烂了，Cisco的东西认真学下来还是比较有用的！
CCNA比网工的证要有价值的多吧，我考的是网工，不需要投资很大，我同学有过CCNA的，培训费好几千，看个人情况了，都是网络配置方面的证书
昨天正好看到一篇文章，讲的就是CCNA和网络工程师的区别，拉上来给你看看，不过这种都是个人观点，仅供参考哈。
CCNA（CCNP)和网络工程师有什么区别？
CCNA和CCNP是Cisco公司的认证考试，Cisco公司是全球最大的生产路由器和交换机的厂商。号称全球有70%的网络使用的都是Cisco设备。不过，近几年在路由器方面，高端不及Juniper的性能，低端不如华为的价格，被Juniper和华为瓜分了不少市场，但是仍然可以称为网络界的大哥大。因为无论如何，技术都源于Cisco。Juniper的老总当初就是Cisco的首席技术官，华为更不用提了，盗版Cisco已经是全球皆知的秘密。
说了这么多Cisco公司的背景，无非就是想让那些说，“一个厂商的认证无用”的人知道，技术都是互通的，弄清楚了原理，基本上就算都搞定了。学习Cisco就好像学习内功一样，其他各种厂商的产品只是招式而已。
CCNA和CCNP学习侧重的是路由器，交换机，远程接入技术以及网络故障排除。学习内容70%是原理以及标准的协议，30%是Cisco私有的协议以及产品。不要再片面的认为只是学习Cisco的产品了。举个例子，CCIE的实验室考试，重头戏就是BGP-4和OSPF，请问这两个是国际标准协议还是Cisco私有的？
网工考试侧重的网络中的方方面面，可谓包罗万象，涵盖广泛。不过内容停留于表面和原理，严重脱离实际，而且考点经常有很多过时的技术（如：大家经常讨论的token ring以及X.25等）。
个人看法：
网工考试本身只能算是一种考察知识面的考试，很多东西就是你听说过就能很轻易拿分，没听说过很难拿分。所以我觉得网工考试本身学不到什么技能，只能是扩展知识面，可以说是一个基础。让你知道网络是怎么样的，以后你该学些什么。具体以后该学的那些东西，书中只是一带而过。
CCNA，学得好了，也算是有一技之长。试想一本700多页的书只讲路由器交换机，和一本500多页的书，讲述了网络的方方面面。你说哪个更能学到本领呢？
CCNP，这就更不用说了，已经把路由，交换，远程和排错分开为四本书，每一本都有600-700页（注意，我说的是英文版。不知为什么，英文版翻译成中文以后总是少了很多），学习到的内容的深度就更可向而知了。
再说用途，CCNA和CCNP基本上只要是网络相关的，有路由器和交换机的你都可以做。至于网工，好像除了评职称之外，用来找工作不是很有力度。不过还是那句话，如果真有本事，谁又会靠那个职称来加那两三百块钱的工资呢？
现在的企业要得不是你听说过什么，比的也不是谁听说过的东西多。而是你会什么，你的特长是什么。
上海旅游网