问题描述：
中学时代就听老师说过上海市中国的金融中心，但我始终不信，因为我去过香港，我了解内地人对香港并不了解只是香港电影罢了！上海一年的GDP才是东京的1/20，当然我是看港片长大的，殷切希望香港从回到黄金时代，回到东方好莱坞时代！最近一直关注凤凰卫视，对这个话题很感兴趣，一直在热播……希望有个人观点的网友能各抒己见，我也好参考一番，非常感谢您的参与！
问题解答：
上海和香港，谁当中国的国际金融中心
对于上海和香港谁能成为中国的国际金融中心，这是个在经济金融界颇有争议的问题。下面，笔者拟就此问题谈几点个人的浅见。
(一)中国地广人多，经济规模庞大，完全可以容纳两个国际金融中心。在一个国家内，已有一个国际金融中心的情况下，如果再打造一个功能相同的国际金融中心，势必会造成不必要的竞争和资源的浪费。因此，如何在服务功能上寻求不同点，将上海打造成较之香港具有不同特色的国际金融中心，是个必须认真研究的课题。美国有纽约和芝加哥两个国际金融中心，这两个金融中心各有不同的功能和服务对象。在“一国两制”下，香港与上海等内地金融中心，如果也能有很好的分工合作，就有可能在互补与共存、共赢中促进两地金融共同做大做强。
(二)要维护和增强香港的国际金融中心地位。香港的金融业在中国内地经济的快速发展中一直发挥着独特而又极其重要的作用。香港回归祖国后，如何维护和增强香港的国际金融中心的地位，是个必须十分重视和认真对待的问题。在改革开放的过程中，香港作为重要的贸易与金融中心，对内地的经济发展提供了有力的支持。在内地经济规模不断增大的情况下，继续发挥好香港的作用，有助于推进内地与香港的共同繁荣和发展。
就香港而言，其定位必须立足于中国，是中国的国际金融中心，定位和角色十分重要。香港的未来系于中国，香港的国际金融中心地位的维持，在很大程度上离不开内地的支持，离不开与内地经贸、金融的加速融合。香港国际金融中心地位的维持，还取决于香港金融监管与管理体制能否不断改进和完善。香港只有通过加强自身的金融深化，促进金融产品的创新，扩大金融业的辐射与服务范围，才能维护和不断提升在亚太地区金融业中的地位。
(三)香港的国际金融中心地位无可替代。香港目前正处在一个重要的发展时期。香港背靠祖国，面对世界，有着特殊的区位优势。2007年3月在召开十届全国人大五次会议期间，温家宝总理在与中外记者见面并回答记者提问时明确指出：香港的金融中心地位以至航运中心地位、贸易中心地位，是其他地区不可替代的。
尽管上海所蕴涵的发展潜力巨大，但上海要后来居上，赶上或超过香港也并非易事。上海离国际金融中心还很远。从现实条件来看，上海由于受资本市场的环境以及人民币尚未实现自由兑换等诸多因素的制约，短时间内尚难以圆梦国际金融中心。只要人民币还没有成为真正的硬通货，只要中国还没有开放资金流通，只要中国的法制和监督体系还不健全，香港就一直会是中国唯一的国际金融中心
香港上海较量：谁当中国金融中心？
香港与上海之间从来没有停息的竞争近来更趋激烈。香港作为亚洲第二大港口的地位预料不久会让位于上海。
就像人们喜欢把印度跟中国相比一样，有关香港和上海这两个城市的经济数据也常常成为媒体注意的焦点。日前，香港港口发展局推出的统计资料显示，香港去年集装箱吞吐量只比前一年增长了2.8%，远低于前3年每年平均增长7.2%的水平。
与此同时，上海港的吞吐量去年的增长幅度超过20%。这两个港口之间的差距本来就不大。香港的集装箱吞吐量为2323万个集装箱，上海为2172万个。如果按照目前的增长速度，上海将会在今年轻松超过香港成为全球第二大集装箱港口。
随着大陆经济连年高速增长，中国的商业中心城市上海的地位日益突出，香港却愈来愈担心自己的地位被边缘化。在大陆和香港，“上海什么时候超过香港”成为人们广泛谈论的一个话题。纽约时报透露，中国金融管理高层将在1月底制定一项国家金融监管战略，届时香港和上海争当中国金融中心的竞争将会公开化。
纽约时报报道，为了争取到中国金融中心的地位，香港特区政府和工商界知名人士日前召开一系列会议，呼吁北京继续让大型国有企业在香港发行初始股，让中国的货币在香港更广泛地流通，并拆除大陆和香港之间仍然存在的许多金融壁垒。
目前正被政府高层和商界精英的腐败丑闻所困扰的上海并没有做出任何高调的公开努力，但是上海长期作为中国制造业、科技开发以及商业的中心城市，它的地位和潜力不容轻视。
美国马里兰-中国商会主席克莱恩.希克森认为，如果竞争国际商业中心，上海和香港相比可能还有很大差距，但是在中国国内金融中心的竞争中，上海具备很大的优势。
希克森说：“上海和香港仍然实行两种完全不同的制度。虽然香港是中国的特别行政区，但是她并没有像中国大陆的其它城市那样完全被融入中国现行的经济制度和体制之中。但是上海不同，上海是中国经济体制孕育出来的商业中心。基于这种地位，上海在和香港竞争中国金融中心方面具有得天独厚的优势。”
除了制造业、科技和商业中心的优势之外，上海近年来也逐渐成为中国的证券交易中心和越来越多的国际金融机构的所在地。有学者认为，上海竞争中国金融中心的最大优势在于它是人民币交易中心，外国人稍加手续也可以参与交易，而香港的港币与美元挂钩，在国际上可以自由流通，但是在大陆兑换人民币则需要一定的程序。纽约时报援引中国学者的话说，独立的货币体系制约了香港打算成为中国金融中心的雄心壮志。
但是香港政府官员不这样看。他们认为，以中国目前的国际地位，它的金融中心同时也必须是国际金融都市或至少是亚太地区的金融中心。
香港特区政府投资推广署署长麦克.布洛斯说，国际金融中心必须具备以下四个条件：“第一，必须有自由兑换的货币，资本自由流动不能受到限制；第二，必须有独立的银行体制，政府的管理职能只限于保证银行体系的总体健康发展，而不能同时既是管理者，又是经营者；第三，必须有完全自由的、不受任何限制的信息流动，请不要告诉我应该对经济信息和政治信息加以区别，这两者经常是密不可分的，限制了任何一种就等于限制了另外一种；第四，必须有建立在国际准则基础上的司法制度和法治原则，以保护知识产权和财产所有权。”
布洛斯认为，目前中国符合这四个条件的城市只有香港，而且香港有历史积累和形成的金融基础设施和优秀的金融文化，只有香港才有资格成为中国的、亚洲的、乃至国际的金融中心。
谈到未来发展趋势，布洛斯不否认随着中国与国际接轨的步伐不断加快，上海有可能逐渐具备国际金融中心的条件，但是他强调，基于同样的理由，香港也有可能在未来成为中国金融中心。
布落斯说：“随着中国的逐步演变，可能会使另外一个中国城市发展成国际金融中心。但是就在中国采取措施让上海成为另一个国际金融中心的同时，香港会逐渐融入中国经济体系，成为中国国内的金融中心。以香港所具备的亚洲最好的银行体系来看，我相信，香港成为中国金融中心会比上海成为国际金融中心来得更早。”(星岛环球网)
并不偏袒任何人,,只是以实求实而已,,并不偏袒任何人,,何况大家都已经是一家人了,,
从邓小平开始(为了拉动湖南将来的发展),,上海是北京力挺出来的,,并不是自己朔造出来的,,当然在后台硬撑的情况之下,,10~20年后也可能会很优秀(看政策),,开始看到成就,,!!
作为全球金融体系里的投资大头,,到目前为此,,如果该投资者口袋里有10块钱,,7~8块钱他还是选择投在香港而不是上海,,!!
到底香港搞金融已经有150年的历史,,大家宁可信小小的一个香港,,所以今天香港的交易指数重上2万点,,上海指数才3~4千点上不去,,在外国人的眼光里还是有一定的差距,,!!
再加上,,连中国的银行界大哥大中过银行都要跑到香港去上市,,所以说上海已竞争到了地位,,那是一大讽刺上海人,,!!
当然地位上海迟早会有,,不过还不是近期能看到的,,!!
是的,,12年内前已经是一家人了,,不过中央还是不够大方,,还是对香港有"戒心",,!!
因为香港的领导班子是外国人养大的,,上海的却是中央亲手养大的(也比较听话),,所以中央从20年前就开始积力发展上海的金融地位来取代香港也是"预料"中的事情,,!!
可怜呀香港,,回归不是,,不回归也不是,,!!
要北京办到香港和上海各有各的定位平起平坐恐怕不容易实现, 凭良心, 哪个政府会嫌钱多呢?!
要中央把一碗水端平恐怕是很难的一件事!!
不可否认的是香港几乎所有的条件都优于上海，香是重要的国际金融中心，但是国家一方面给上海大量条件、政策，一方面跟香港签协议扶持，让他们相互竞争，可以说目前香港状况并不好，香港加油！
一个国家究竟需要几个国家级金融中心，我看一个即可，为什么香港回归了，还把香港看成外人？
如果你想了解真正的香港。就不要看凤凰卫视。
它只是打著香港的电视台，而中方控股控制舆论而已。
不夸张的说，90%的港人都不知道凤凰卫视是什麽。
跟不要指望从电影中了解香港，因为电影都是夸大了的视觉艺术。
上海旅游网