上海和香港？

问题描述：

偶一个上海朋友说上海要成为国际金融中心了，现在前景和经济都比香港好了，香港一块小地方 发展不下去了，香港已经过时了＠．＠这是真的吗？到底是个啥样子呀？

问题解答：

上海和香港的区别就是发展中国家的城市和发达国家的城市。分辨的方法很简单，就是看城市排水系统和交通系统。如果路上整天开挖，下场雨还是会淹水，那么就是发展中国家的城市了。

一个发达国家城市即使没有高楼没有很大的面积但也能创造很多价值。像德国的城市就很小人很少也没什么高楼但能创造很多价值，德国更加有优势的是他创造的价值是高端的价值，不像中国的价值是血汗价值。

上海的优势就是他是中国的龙头，等中国变发达国家时上海也就超越香港了吧。上海想发展好久不要忘记自己始终都是中国的城市，跳不开国家的具体现实。

上海现在看起来还只是个暴发户

一个好城市最重要的是人！上海人和香港人差远了。无论是公共道德上还是素质上。如果都去过香港和上海两个地方就明白了。

如果只看GDP总量的话，上海确实20年左右就可以超越香港。但只看GDP总量那是三流的作法。还要看的有：人均GDP，单位GDP的资源消耗率，创造GDP的是什么产业（高科技还是血汗工厂），GDP分配情况（贫富差距），教育投入占GDP比，非国有企业创造GDP占比（私营的越多说明经济越活跃，上海不知道有多少是国有企业的GDP）等等。这些目前上海和香港差远了。不是20年就可以赶上的。

只能说你的那位朋友盲足自信和井底之蛙。上海现在能发展成这样是原来基础和国家政策综合作用的结果，但它始终是中国大陆的城市，政策、经济制度、产业结构、人才数量和分布、人口综合素质等等比之香港都没有什么优势，而且可以说差很远。香港的经济的自由度长期居世界第一，政府廉洁高效，而且香港有自主立法权，这些都是香港的优势。说个数据吧，去年上海的人均GDP是8万多RMB，而香港的人均GDP换算成人民币是22万多，自己想想吧。

很支持3楼的说法。

硬件已经有条件赶上。人文素质，配套设施之类的软件几十年之内都不可能。

不是楼越高，外表越光鲜就是发达。 香港的高密度只是因为人多地少造成的。

还没.但20年后就应该超过香港了