问题描述：
如果南宋朝廷重用辛弃疾、陆游，他们有收复失地的军事能力吗？国力够吗？ 请原谅我这么直率地提问，没有什么别的意思。辛弃疾很勇敢，陆游的《书愤》、《示儿》名垂青史。但是以当年南宋的国力军力，我自认为和金人对抗难占上风，用主战派想打垮金兵实在是有难度的，已经没有战略纵深了嘛。更何况金军亦非常的强悍。所以南宋采取守势，有时短暂进击是以守为攻的策略，从战略上讲是有一定道理的。你既便收复一部分失地，那么以南方的富饶去养护北方拉据战收回的领土，还要随时应付强敌的侵扰，会不会使南方士大夫及民众不胜其烦，动摇南宋的立国基础。我不是长他人志气灭自己威风。我对宋朝人士是特别同情的，思想实际是与南宋军民站在一起的，要么怎么会敬重辛弃疾和陆游呢？我在这里提出一个颠覆性的思想，就是即便南宋朝廷支持北伐，那么辛、陆二人也实难恢复中原，他们只是在短暂的抗金斗争中暂露头角，如果真的跟金军对抗，恐怕他们水平还不够。朝廷主和他们意见很多，可真让他们带兵去收复失地，可能在能力上很牵强。你们说我讲的有无道理？欢迎大家讨论争鸣。人多力量大，还是现在国泰民安比什么都强啊。
问题解答：
把秦桧做为汉奸，害死岳飞的罪魁祸首是儒家编排的。因为儒家的思想是以君权为核心的，引申为君主是不会犯错的，犯错的都是臣子。靖康之后二个皇帝被掳走，赵构作为唯一的皇帝血亲被推举为皇是没有得到前任皇帝认可的，所谓言不正则名不顺，如果徽宗、钦宗二帝被还回南宋可想而知朝廷会乱成什么样子，赵构是退位还是不退？被掳走的包括当时几乎所有的机要大臣，他们的威望，资历不是南宋自立的那些大臣可比的，要是这些人被还回来那些南宋群臣往哪站？所以对从皇帝到大臣来说首要问题是稳定自己的权势，而不是复旧土。但是这话不能明说啊，说两帝不能救，救了回来他们快活了，自己却连命能不能保住都难说。话这样一说就没了大义名分，而大义是儒家挂嘴边上的。这事只能做，不能说所以金军进攻时朝廷给的支援是不遗余力的，但自己将领进攻时就诸多阻挠，美名其曰大宋国策。宋朝国策是以文统武，认为武人天生就是造反的苗头，武人进不了朝堂，打仗也要文人做统帅或监军，胜了功劳是文人的，败了失误是武人的。造成文人看不起武人，武人怨恨文人，文人拖武人后腿，武人干脆养寇自重。除了岳飞这个另类，以武入文，但骨子里依然是个武人让群臣感到恐惧，为什么？你转文了就不能名正言顺的阻止你进庙堂，但你是武人啊，文官打斗是有规矩的，失败了最多去琼州吃荔枝。武人尤其是岳飞这种功高不赏的万一凭着在军队的声望学古代名臣来个清君侧大家都人头落地。武人可以是条狗，高兴了扔2快骨头给他，但要进朝堂是不行的，所以群臣忍不了岳飞。他又天天喊靖康耻，一心想直捣黄龙府，想把二帝迎回来，你把他们迎回来我往哪站？所以皇帝忍不了岳飞。然后秦桧就和李鸿章一样，帮皇帝背了个骂名，做了皇帝和群臣们想做的事。大军统帅在外，不可能事事都禀报朝廷，尤其你打下了一块地方你就要想方设法稳定住，你要任免官吏，分派城防等候朝廷接管，稳定了才能继续打。打的越远将领驻留时间越要长，就越来越像藩镇。而藩镇是宋朝不惜一切也要杜绝的，宦官做统帅时间长了皇帝都不会放心，所以南宋后期的战斗就可以预期了
很多人评论历史的时候都把别人当傻子，当笨蛋，其实历史既然是那样的，必定有他发生的原因和客观条件。每个人都是站在自己的立场上做的选择，当时他们受当权派的排挤，是有历史原因的。
我觉得如果要北伐，那么军事行动是次要的，政治准备是主要的，当时的南宋朝廷没有很明确的政治环境，孝宗北伐的失败，很大原因就是把问题想简单了，打着恢复的旗号，可是政治动员军事准备都不足。辛弃疾的北伐战略才是真正的战略，要积极准备，伺机而动。但是当时的南宋朝廷没有这种政治环境，如果强行北伐只不过是又一次失败而已。
知识分子的爱国情怀和政治是两码事，南北对峙的局面对中华民族来说没有什么害处，精疲力尽的双方选择停战是很明智的，但是知识分子的热情也是可贵的，确实应该合理的看这个问题。
把秦桧做为汉奸，害死岳飞的罪魁祸首是儒家编排的。因为儒家的思想是以君权为核心的，引申为君主是不会犯错的，犯错的都是臣子。靖康之后二个皇帝被掳走，赵构作为唯一的皇帝血亲被推举为皇是没有得到前任皇帝认可的，所谓言不正则名不顺，如果徽宗、钦宗二帝被还回南宋可想而知朝廷会乱成什么样子，赵构是退位还是不退？被掳走的包括当时几乎所有的机要大臣，他们的威望，资历不是南宋自立的那些大臣可比的，要是这些人被还回来那些南宋群臣往哪站？所以对从皇帝到大臣来说首要问题是稳定自己的权势，而不是复旧土。但是这话不能明说啊，说两帝不能救，救了回来他们快活了，自己却连命能不能保住都难说。话这样一说就没了大义名分，而大义是儒家挂嘴边上的。这事只能做，不能说所以金军进攻时朝廷给的支援是不遗余力的，但自己将领进攻时就诸多阻挠，美名其曰大宋国策。宋朝国策是以文统武，认为武人天生就是造反的苗头，武人进不了朝堂，打仗也要文人做统帅或监军，胜了功劳是文人的，败了失误是武人的。造成文人看不起武人，武人怨恨文人，文人拖武人后腿，武人干脆养寇自重。除了岳飞这个另类，以武入文，但骨子里依然是个武人让群臣感到恐惧，为什么？你转文了就不能名正言顺的阻止你进庙堂，但你是武人啊，文官打斗是有规矩的，失败了最多去琼州吃荔枝。武人尤其是岳飞这种功高不赏的万一凭着在军队的声望学古代名臣来个清君侧大家都人头落地。武人可以是条狗，高兴了扔2快骨头给他，但要进朝堂是不行的，所以群臣忍不了岳飞。他又天天喊靖康耻，一心想直捣黄龙府，想把二帝迎回来，你把他们迎回来我往哪站？所以皇帝忍不了岳飞。然后秦桧就和李鸿章一样，帮皇帝背了个骂名，做了皇帝和群臣们想做的事。大军统帅在外，不可能事事都禀报朝廷，尤其你打下了一块地方你就要想方设法稳定住，你要任免官吏，分派城防等候朝廷接管，稳定了才能继续打。打的越远将领驻留时间越要长，就越来越像藩镇。而藩镇是宋朝不惜一切也要杜绝的，宦官做统帅时间长了皇帝都不会放心，所以南宋后期的战斗就可以预期了
很多人评论历史的时候都把别人当傻子，当笨蛋，其实历史既然是那样的，必定有他发生的原因和客观条件。每个人都是站在自己的立场上做的选择，当时他们受当权派的排挤，是有历史原因的。
我觉得如果要北伐，那么军事行动是次要的，政治准备是主要的，当时的南宋朝廷没有很明确的政治环境，孝宗北伐的失败，很大原因就是把问题想简单了，打着恢复的旗号，可是政治动员军事准备都不足。辛弃疾的北伐战略才是真正的战略，要积极准备，伺机而动。但是当时的南宋朝廷没有这种政治环境，如果强行北伐只不过是又一次失败而已。
知识分子的爱国情怀和政治是两码事，南北对峙的局面对中华民族来说没有什么害处，精疲力尽的双方选择停战是很明智的，但是知识分子的热情也是可贵的，确实应该合理的看这个问题。
恩，很同意你的看法，很多人评论历史的时候都把别人当傻子，当笨蛋，其实历史既然是那样的，必定有他发生的原因和客观条件。每个人都是站在自己的立场上做的选择，当时他们受当权派的排挤，是有历史原因的。
我觉得如果要北伐，那么军事行动是次要的，政治准备是主要的，当时的南宋朝廷没有很明确的政治环境，孝宗北伐的失败，很大原因就是把问题想简单了，打着恢复的旗号，可是政治动员军事准备都不足。辛弃疾的北伐战略才是真正的战略，要积极准备，伺机而动。但是当时的南宋朝廷没有这种政治环境，如果强行北伐只不过是又一次失败而已。
知识分子的爱国情怀和政治是两码事，南北对峙的局面对中华民族来说没有什么害处，精疲力尽的双方选择停战是很明智的，但是知识分子的热情也是可贵的，确实应该合理的看这个问题。
把秦桧做为汉奸，害死岳飞的罪魁祸首是儒家编排的。因为儒家的思想是以君权为核心的，引申为君主是不会犯错的，犯错的都是臣子。靖康之后二个皇帝被掳走，赵构作为唯一的皇帝血亲被推举为皇是没有得到前任皇帝认可的，所谓言不正则名不顺，如果徽宗、钦宗二帝被还回南宋可想而知朝廷会乱成什么样子，赵构是退位还是不退？被掳走的包括当时几乎所有的机要大臣，他们的威望，资历不是南宋自立的那些大臣可比的，要是这些人被还回来那些南宋群臣往哪站？所以对从皇帝到大臣来说首要问题是稳定自己的权势，而不是复旧土。但是这话不能明说啊，说两帝不能救，救了回来他们快活了，自己却连命能不能保住都难说。话这样一说就没了大义名分，而大义是儒家挂嘴边上的。这事只能做，不能说所以金军进攻时朝廷给的支援是不遗余力的，但自己将领进攻时就诸多阻挠，美名其曰大宋国策。宋朝国策是以文统武，认为武人天生就是造反的苗头，武人进不了朝堂，打仗也要文人做统帅或监军，胜了功劳是文人的，败了失误是武人的。造成文人看不起武人，武人怨恨文人，文人拖武人后腿，武人干脆养寇自重。除了岳飞这个另类，以武入文，但骨子里依然是个武人让群臣感到恐惧，为什么？你转文了就不能名正言顺的阻止你进庙堂，但你是武人啊，文官打斗是有规矩的，失败了最多去琼州吃荔枝。武人尤其是岳飞这种功高不赏的万一凭着在军队的声望学古代名臣来个清君侧大家都人头落地。武人可以是条狗，高兴了扔2快骨头给他，但要进朝堂是不行的，所以群臣忍不了岳飞。他又天天喊靖康耻，一心想直捣黄龙府，想把二帝迎回来，你把他们迎回来我往哪站？所以皇帝忍不了岳飞。然后秦桧就和李鸿章一样，帮皇帝背了个骂名，做了皇帝和群臣们想做的事。大军统帅在外，不可能事事都禀报朝廷，尤其你打下了一块地方你就要想方设法稳定住，你要任免官吏，分派城防等候朝廷接管，稳定了才能继续打。打的越远将领驻留时间越要长，就越来越像藩镇。而藩镇是宋朝不惜一切也要杜绝的，宦官做统帅时间长了皇帝都不会放心，所以南宋后期的战斗就可以预期了
那是爱国精神。可是他们不能像岳飞、杨家将那样领兵，再说了，宋朝的军队本来就不是用来抵御外敌的，是用来镇压国内造反的。所以.....太祖赵匡胤因为是兵变得到的皇位，所以他很怕这样的事发生在他身上，所以他招募军队的条件是：只要你不造反，就行了，结果导致很多人都是蹭饭的，真正有事，一哄而散。有句话叫“北宋缺将，南宋缺相”。北宋的相很多都比较忠，而南宋时，像秦桧那样的全是相，岳飞之类的再多也没用。
上海旅游网