问题描述：
30年代的时候上海是海外贸易的窗口，现在首都设在北京，国家会不会特别看好天津有如以前的上海？
问题解答：
看样子，楼主是很不理解政治和经济啊。我也不怕你故意不采纳我的回答，我这个人不是分数至上，而是知识至上。
请自己看看中国地图的京津唐地区和长三角地区，看看各以北京和上海为中心的2个区域，你会发现，在京津唐地区，还真的只有京津唐三个地方拿的出手，别的城市都是连二线城市都算不上的，石家庄秦皇岛什么的，都是小地方了，更别提廊坊保定之类的了。
反观长三角，你会发现围绕上海，有一大堆经济发达的城市：上海杭州南京宁波无锡苏州昆山温州常州南通，等等。对比一下，你会发现，整个长三角的经济基础比京津唐不知道要好多少。天津，别说30年，就算300年也不会超过上海。
另外一个政治层面的问题，楼主也是不懂的。你知道什么是首都吗？首都就是国家的经济中心吗？世界上有许多国家的经济中心都不是首都。首都只是政治中心。上海的经济地位，和首都有关系吗？照你这么说的话，30年代的时候上海是海外贸易的窗口，你的意思是30年代上海就是首都？你说的话语，前后没有逻辑可言。还有，天津在首都旁边，你认为国家会特别看好天津？我真不明白这是你的什么逻辑。你知道不知道存在这样一个说法，首都旁边的城市没有一个是命好的，知道为什么吗？
首都等于是太子，别的城市最多是皇子，最好的资源被北京占了，国家预算被北京占了，什么都是北京先来，先挑，谁叫人家是首都啊。投资的，先到北京啊，你能放着北京不去，绕过北京去天津吗？不是找不自在吗？所以，周边的城市哪个占到便宜了吗？
反观长三角，经济全面开花，整个地区已经跻身全球6大城市群，这是上海的辐射效应，起到了带头作用，踏入良性循环。国家也会进一步确定上海的经济中心地位。
你知道吗?今年中央确定了建设上海为全球金融中心的计划。为什么现在才提？都是因为这个中心到底是北京还是上海，中央很为难啊。首都总归是占便宜的，但事实是北京不如上海的金融发达，于是搞到现在才确定。不管怎么说，在确定这个中心的过程中，从头到尾都没有天津什么事！天津从来都是个陪太子读书的角。
本人上个月刚刚去过天津，天津话还是很好听的。
有可能，中国和美国打起来了，噼里啪啦 北京和上海平了，天津就超过上海了，为什么不袭击天津，因为天津是炸过了的
2030年最晚
肯定超过
不会,地理位置和气候就决定了,不可能超越上海。上海的经济地位不光是国家确定的,也有自身多方面的因数。
不会
上海旅游网