为什么研究火车从南京到上海运行需要的时间可以看做质点而研究一列火车通过长江大桥所需的时间时不可以

问题描述：

问题解答：

这是从实际情况出发
火车的长度相比于从南京到上海的距离可以忽略
可以看做质点
但相比于长江大桥的长度
火车的长度就不能忽略了

火车过长江大桥时间很短，火车的长度不能忽略，不能将它简化为物理质点，而火车从南京到上海运行需要的时间很长，可以忽略火车的长度。看看质点的定义： 如果物体本身的大小和形状对研究它的运动没有影响或影响很小，我们就可以用一个有质量的点来代替整个物体，这个用来代替整个物体的与物体具有相同质量的点，叫做质点。研究问题时用质点代替物体，可不考虑物体上各点之间运动状态的差别。它是力学中经过科学抽象得到的概念，是一个理想模型。可看成质点的物体往往并不很小，因此不能把它和微观粒子如电子等混同起来。若研究的问题不涉及转动或物体的大小跟问题中所涉及到的距离相比较很微小时，即可将这个实际的物体抽象为质点。例如，在研究地球公转时，地球半径比日、地间的距离小得多，就可把地球看作质点，但研究地球自转时就不能把它当成质点。又如物体在平动时，内部各处的运动情况都相同，就可把它看成质点。所以物体是否被视为质点，完全决定于所研究问题的性质。
http://baike.baidu.com/view/26217.htm

质点的定义0 0

而且， 不是研究“从南京到上海运行需要的时间”

而是研究路程， 才能看成一个质点。

我觉得课本上的题目能不能研究点现实有用的问题，不要这么天马行空……