从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？

问题描述：

从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？详细点~~

问题解答：

从哲学的角度解释
自在, 指不应他物的在场或不在场的存在。是本身的存有，纯粹的与他的对立相区分。着重在客观存在。
自为，也是本身的存有，与自在相比着重于主观的意识存在。
自觉，内在自我发现、外在创新的自我解放意识，是人类有意识认识世界的意识行为。强调主体本身的主观能动性。
自发同自觉相对。指人们未认识、未掌握客观规律时的一种活动。在活动过程中，为客观必然过程所支配，往往不能预见其活动的后果。强调客观实在性。
以上各词解释仅仅停留在哲学层面，并不涉及其他层面含义。

自在多指物的存在状态
自为是指人的存在状态
自在是无意识的存在，他自身规定了自身
自为指有意识的存在，它永远是自身否定自身的

自觉即内在自我发现、外在创新的自我解放意识。其是人类在自然进化中通过内外矛盾关系发展而来的基本属性，是人的基本人格。其是人一切实践行为的本质规律，表现为对于人自我存在的必然维持、发展。人类自觉本质的维护与发展是自由的真实实现。

简言之就是主体对自我存在的自觉意识和在此基础上的对自身在客观世界中的价值地位的认识。那个著名的“我是谁？”的哲学问题就是反映了人的“自觉”意识。