问题描述：
游。该旅行团至河南洛阳时谢某为从某餐馆撮好处费，遂向该团客人建议，将原餐张为品尝洛阳水度，为了使该团客人接受这一建议，谢某对洛阳水度做出了言过其实的宣传，当有客人询问是否需要增加费用时，谢某答复水度的标准不会超过原定的餐标，于是客人欣然接受了谢某的建议，前往“偿洛阳席”。面对“阳洛席”的汤汤水水，客人发现与谢某喧传不相符，连呼上当，不料翌日，谢某又向该团客人宣布，国标准超过了原定的标准，故需加收小量的餐费。对此部分团员表示不满，但因已食用了“水席”不得不交纳已支出的餐费。事后，该团投诉谢某。对此旅行社行政管理部门没收了谢某众餐馆得到的好处费，并对谢某处以5000元的罚款。然而谢对此处罚不服，辩称自己是为了使客人品尝地方风味，虽作了夸张的宣传，但动机是好的，而客人食用“水席”加收的费用是理所当然的，并无不妥的，请问：
（1）导游谢某的说法是否成立？有何依据？
（2）旅游行政管理部门对谢某的处罚是否正确？为什么？
（3）根据导游人员的计分管理和年审管理，本案该如何处理？
问题解答：
给我一个星期时间
我给你答案
因为这一部分我目前还没看到~
上海旅游网