自助行为和留置行为有什么区别

问题描述：

自助行为和留置行为有什么区别

甲修理摩托车，修理人不给钱，然后甲便扣押了摩托车，这是自助行为还是留置行为？
甲住旅店，走时候没钱，留了件外衣．这是自助行为还是留置行为？

自助行为和留置行为有什么区别
如果第一个例子中甲和修理店的老板商量换了个留置的东西呢.比如留了件上衣换押摩托车.属于留置权的担保还是自助行为?

问题解答：

前者是留置行为，后者是自助行为。
我是这样理解的，留置物应该是合同的标的物，所以前者是留置行为。
回答你的补充：你看一下留置权的定义，与这里留置行为的“留置”的意思差不多的。第一例换成上衣肯定不是留置行为了。如果是双方协商用上衣暂时代替修理费，应该是一种担保（质押）吧，也不是什么自助行为了。

第二例中的自助行为应该这么说，甲住店就是不给钱，店员留下他的衣服的行为是自助行为。
如果甲忘带钱，跟店员说将衣服先留下，过后拿钱来，则是担保,但绝对不是什么你说的留置权。
如果甲和旅店商量用衣服当做住宿费支付，则是双方的合意，是双方对自己权利的合法处分。

留置行为在法律上有规定，是法定行为；自助行为没有法律上的明文规定，但在具体的司法实践中还是承认的。