在陆游的《书愤》中分析不当的是？

问题描述：

A首联写作者早年不知世事艰难，所以则写当时壮怀激烈，雄心勃勃
B颔联追述宋人抗金的英雄业绩，颈联则写壮志未酬的感叹，情调由激昂转入幽愤
C尾联极力赞美诸葛亮，惭愧自己才德不能与之相提并论，产亏自己未能在诸葛亮之下建功立业
D全诗表现了诗人虽经历艰难二矢志不渝，悲愤却并不消极的爱国激情

问题解答：

C尾联极力赞美诸葛亮，惭愧自己才德不能与之相提并论，产亏自己未能在诸葛亮之下建功立业

尾联。用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师未捷身先死”，但终归名满天宇，“长使英雄泪满襟”。千载而下，有谁可与相提并论呢？很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。 通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效法诸葛亮，施展抱负。