问题描述：
当年马岛海战阿根廷为何没购入苏制武器，我举得假如当年阿根廷要有米格-29和米格-23不可能打不过英国海军和空军，苏联和阿根廷都讨厌英国为何不联手呢？
问题解答：
1、阿根廷并不是苏联武器的传统市场，拉美还是美国的后院，阿根廷也不是苏联的盟友。
2、苏联与英国算不上什么死对头，苏联的真正对手是美国，而英国只不过是美国的小兄弟。如果苏联加入马岛海战，那么美国也很可能会介入，其后果不堪设想。
3、马岛之战不过是一次小规模战争，无论谁胜谁负，对地区及国际形势都不会有决定性影响，苏联也没有必要去掺和。
4、当时的苏联正受困于阿富汗战争，在政治、军事、经济上都有些困难，此时的苏联多一事不如少一事，少惹麻烦是苏联比较务实的作法。
5、马岛离苏联非常遥远，如果苏方要想介入，首当其冲的是海军，而海军是苏联的短处，苏联的四大舰队受困于地理劣势，互相难以支援，除太平洋舰队外，其它舰队深入大洋都受到很大的掣肘，且当时的苏联没有大型航空母舰，在大洋缺乏空中保障，根本不可能与美国海军对抗。
政治方面原因楼上说的很明白了
我只说点战术方面的
阿根廷的失败在于陆军 在英军登陆第一天 空军奋力作战 给英国海军极大打击后 陆军在无所事事 没有抓住机会把英国登陆部队赶下海
而且在马岛上未建设大型机场 导致岛上只能起降普卡拉轻型攻击机 阿根廷其他飞机要从本土飞来 路途遥远 为了保证有充足燃料返航不得不缩短和英军战斗的时间
而且阿根廷投下的炸弹因为几个方面（比如年久引信失效 军舰装甲太薄导致炸弹直接贯穿而未爆炸 投放炸弹高度太低导致炸弹引信来不及启动等等）原因导致80%是哑弹 英军战后承认 如果阿军的炸弹全部有效的话 英国特遣舰队将不得不退出战斗
战争的胜负并不只是靠武器的水平决定的
阿根廷空军的参战飞行员 阵亡率50%以上
他们的勇气和决心甚至得到英军的敬意
因为阿根廷和苏联的关系也不是很好。
由于南美先是西班牙、葡萄牙等国家的殖民地，后来又成为了美国的后花园，受到西欧国家的思想影响很深，而且远离欧洲大陆这片共产主义的发源地，所以对共产主义并没有好感。由于阿根廷主要生产农产品，和苏联没有太多的交集，所以说也没有太多的交往。阿根廷本来是打算美国调停，并且大量购买了法国的军火。但是美国调停的价码有利于英国人，法国军火又断货了，所以导致了阿根廷的悲剧。
英国打击马岛也是远赴重洋，苏联距离阿根廷更远，到时候更是鞭长莫及。
自20世纪30年代起出现军人与文人交替执政的局面。阿根廷做为南美洲的主要国家，是美国后院的势力范围。南美洲除古巴外，均在冷战后建立了亲美政权。这些军人政府的背后均有CIA的影子。
1982年4月2日，阿派海陆空三军4000余人突袭马尔维纳斯群岛和南乔治亚岛获得成功，宣布收复主权。但是阿根廷忘了英国是美国的盟友，美国在战争中不可能偏向阿根廷。经过74天的激战，6月14日英军攻占马岛首府，驻岛阿军宣布投降。在此次战争中，英国250名军人死亡，阿根廷的死亡人数逾千人。
1983年，阿方辛民选政府上台，恢复宪制，大力推进民主化进程。
结论，这是一场美国扶持政府与美国盟友间的战争。这也就是马岛战争没有苏联参与的原因。
1982年苏联自己的MIG29才刚服役，阿根廷上哪里去买？破烂的MIG23就不说了，买了也是英国海军的空中靶子。再说了，阿根廷历来是从西方购买武器的。苏联即使想帮阿根廷，由于距离太远，也根本帮不上忙，等想象中的苏联破烂援助到的时候马岛战争早结束了。
上海旅游网