问题描述：
他们有今天的辉煌与被殖民是否有关？如果没有被殖民过会有今天的发达吗？
上海是未被殖民过（更正）。但程度上也差不多了
问题解答：
个人的观点:
没有关系!但有人会问:那为什么发达的地方多是洋人气氛浓厚的地方呢?这个我认为是地理位置的原因造成的,现在是个开放的社会,只有那些和国际发达地区接触较方便的地区才会发展较快,而东南沿海正式这样一个位置(其他地方的边境由于接壤的国家也不发达),同样也正是这样的位置使这些城市最容易被洋人影响.所以说被殖民(或者说洋人痕迹重)和现在的发达都是因为地理位置的关系.他们是并列的,并没有因果的关系.
最有力的说明就是上海和香港:上海既沿海又沿江,洋人来了也先要这里,因为这里重要,中国自己的地方也会先发展这里,同样是这里重要；而香港的发展过程就更能说明问题，5、60年代的香港并没有因为他被殖民过而显的先进，英国曾经准备放弃它，但随后的远洋航运的飞速发展，是香港成为国际中转站，从而才使它发展起来。
至于说台湾！他发达的原因不是地理问题，更不是殖民问题，而是1.蒋介石从大陆带去的财富，2.美国为了遏止中国大陆，大力培植台湾，这个和东南亚以及日、韩的发展类似。
如果没有被殖民过，我相信对整个中国来说会更好，因为中国的可用资源在哪个阶段大量的流失，现在中国虽然也是个资源大国，但开采成本很高，而那时候流失的都是开采容易的。当然香港、上海可能（只是可能，因为从殖民到改革开放中间经历了太长的时间，也经历了太多的事，没有办法做假设比较）不如现在发达，但那也是牺牲了中国大部分利益的结果。
举个例子：东北现在还在使用着日本人当时修的一个发电站，但不能说现在东北那部分人是因为被日本奴役过才有电用！
有关系
因为殖民，带入一些当时西方先进的技术、资源等等
上海，被殖民过？？？
一定有关系啊
上海旅游网