问题描述：
遨游好用是好用，但它经常假死啊，郁闷
Firefox 没有用过，不知怎样，好像它对某些网页支持不够好……
综合来说，到底哪个更好一点？？？
问题解答：
综合来说个人觉得傲游好点,因为傲游的功能比较多,火狐的设置比较麻烦,并不是每一个都肯花时间去用代码来设置.
虽然傲游容易假死,但是网页的支持比较好.
两个内核不同
较难比较
但用遨游遇到网页不兼容的问题较少
不知是网络问题还是其他
在我这里遨游速度明显比火狐快
傲游（Maxthon）功能最好~~~
firefox不是IE内核~对一些网站不兼容~虽然也真的不错
最近在家无事，试用了几种浏览器，对其中的广告拦截功能最满意的是腾讯的TT，在浮动广告拦截方面比maxthon好用多了。maxthon在浮动广告拦截方面没有TT好用。而火狐Mozilla Firefox一样，对浮动广告拦截和maxthon一样。在功能设置上火狐和傲游比TT更为强大。对于国人还是傲游在设置方面和兼容性方面比TT和火狐好，而本人对Maxthon唯一不满的就是其浮动广告拦截远不如TT好用。在打开POP.pcop.com中一些浮?愀嬉坏阋补夭涣耍??褂貌寮?幕埃??械耐计?蓟岣?氐簟6鳷T就可以。在Activex方面火狐不支持。一些在线观看网页无法打开，就算是装上插件也不能很好的支持。而TT可以监视Activex安装。对于一些不安全的Activex控件可给于提示。而傲游监视安装功能，只能禁止。而在浏览器内置搜索功能方面（指不用打开搜索类网页就可在搜索框中进行搜索）TT和傲游都可以自定义，而且相对于火狐更加简单。而火狐增强搜索引擎比较麻烦，而且没有TT和傲游好用。而对于新手，傲游本身的搜索就已经够用。而在资源占用方面傲游相对于TT、火狐要小。在标签设置方面傲游相对火狐更加强大，而TT对标签的设置几乎等于零。而在下载方面，傲游可整合所有流行的下载软件，而不需要点右单击选取相应下载软件，火狐相对TT在安装插件的基础上可不用右单击选取相应下载软件。TT在这方面还有待加强。在皮肤方面。傲游是皮肤最丰富的。在对IE插件兼容方面傲游比TT更好，因火狐不使用IE内核所以完全不支持。现在大部分网页都有自己的个性图标（指在地址栏上和标签上显示网页图标）傲游和火狐都可以正常显示。而TT则完全不能。三者在反安装中，只有傲游可以完全删除。并可选择是否保留个人设置。而火狐和TT都保留个人相应的设置文件夹。在安全方面火狐最高。这就是不使用IE内核的好处。但启动速度相对于傲游、TT慢的多。在界面设置上，火狐最好，可以单个安排图标。在安装插件的情况下，可对菜单栏进行设置。而傲游也可，但想对于火狐要低一些，在搜索引擎删除方面不如火狐好。而TT只能做一些通用的设置。三者全是最新版本。
http://zhidao.baidu.com/question/9419052.html?fr=qrl3
Firefox好
用the world 绝对比他们好
~~~遨游好!!!!!
个人建议
上海旅游网