你认为，这颗珍珠应该属于酒店还是顾客？为什么？

问题描述：

2004年5月25日，成军为钟慧过生日，在财源海鲜酒楼请钟慧吃饭，钟慧点了一个清蒸鱼。当鱼被端上桌后，酒楼服务员当场给鱼剔骨头，发现鱼肚内竟有一颗大珍珠，随后，财源海鲜酒楼将该珍珠据为己有。成军认为大珍珠应该归自己所有，向酒楼索要被拒绝。第二天这件事被专门给酒楼送鱼的鱼贩武进知道，也向酒楼索要珍珠，三方僵持不下。成军认为他在这里吃饭，虽然还没买单，但根据合同法和酒店惯例，鱼的所有权应归他珍珠是鱼的天然孳息随鱼的所有权转移而转移，所以珍珠应该归他；酒楼认为成军构成不当得利，他要的是鱼珍珠不是交易对象，成军应该将不当得利珍珠返回给酒楼；鱼贩武进认为鱼是他从海里捞的，鱼和珍珠都应归他，是劳动所得，他跟酒店交易的是鱼，并不知道有珍珠，鱼前钱里不包含珍珠的钱，酒楼构成不当得利应该返还珍珠。

1、你认为，这颗珍珠应该属于酒店还是顾客？为什么？
2、如果所有权若属于顾客是属于成军还是钟慧？
3、珍珠的所有权是否同鱼的所有权同时转移？

问题解答：

属于顾客。

1.属于顾客,2属于成军3是的

1.属于顾客,2属于成军3是的
回答者：一米绿色 - 试用期 一级 4-22 19:53

属于顾客。
专家提供：