旅游 案例分析

发布时间:2024-11-06 08:09 发布:上海旅游网

问题描述:

1、案例:武汉春秋国际旅行社的网站可以看到近80条线路的报价和行程安排。与其他旅行社不同的是,该旅行社采取“明码标价”,从交通、餐饮、住宿 到门票到导游,每项服务都单独标出了实价,然后加上一个毛利率,最终成为该条线路的报价。
毛利率一般在2%~10%之间,价格高的长线产品毛利率低,价格低的短线产品毛利率高。很受欢迎!效益比以往增加了50%
南京“一日游”采取“明码标价”已经有5年了。物价部门和旅游部门都认为应该明码标价,所以先在“一日游”中推行。具体做法是,旅游局核定景点,旅行社作出报价,物价部门核定后备案。每做一次变动,都要报告物价部门。
广州市物价局于2002年11月,颁布了餐饮、旅游等行业的明码标价细则,要求旅游经营者在价目表上标明各项收费标准。引起争论,执行有困难。同一价格由于出发日期、地接、住宿、机票等供应商提供的价格有变化。国际上通行的办法“地接社+机票”,所以不太可能按物价部门的要求把价格细分。
问题:同样是“明码标价”,为什么武汉、南京、广州的旅游企业中产生如此不同的反应呢?

问题解答:

各地有各地的行规~
此案在此可行~兴许换了地就不可行了~
这跟当地的主观与客观有着挂钩的联系~

这个你找旅游企业问一下!

这个原因是因为每个政策在某一个地方都有不同的理解,造成这个局面很正常,广州什么都贵,这个和当地的生活水平有很大关系

热点新闻