问题描述:
问题解答:
嘿嘿,不知道你有没有听过 大上海,小香港。
楼上的,04年的东西就不要拿出来了,现在的上海飞速发展,日新月异。
世界经济论坛首推城市竞争力排名 新加坡居首 香港第2 上海排25
http://finance.sina.com.cn 2004年10月31日18:29 新华网
新华网上海10月31日电 (记者 吴宇) 世界经济论坛31日在此间公布了其首次开展的“城市竞争力排名”调查评估结果。在全球53个中心城市中,新加坡、香港、奥斯陆、赫尔辛基和哥本哈根分列前5位,台北、上海和北京分别排名第11位、第25位和第35位。
在31日举行的第16次上海市市长国际企业家咨询会议上,世界经济论坛全球竞争力项目负责人兼首席经济学家奥古斯都·洛佩斯-克劳克斯表示,继1979年推出“全球竞争力报
告”后,世界经济论坛今后将把“城市竞争力报告”作为新的重点研究产品,使之成为世界各国政要和企业界领导人关注竞争力演变的实用指标。
据介绍,世界经济论坛首次推出的“城市竞争力排名”,共对3万名企业高层管理人员进行了问卷调查,在方法上沿用了“全球竞争力报告”使用的三项主要指标:宏观经济环境指数、公共部门指数和科技指数,同时根据城市特点作了调整,没有将科技创新作为经济增长的决定性因素加以衡量,三项指数的加权均为三分之一。
在2004年度城市综合竞争力排名中,中国有香港、台北、上海和北京4座城市入围。奥古斯都·洛佩斯-克劳克斯特别指出,北京和上海的差距主要体现在公共部门指数上,例如其中的合同与法律细项指数,上海排名18位,北京为46位。
在首次“城市竞争力排名”的53座中心城市中,欧洲、亚洲和美洲分别有22座、13座和11座。欧洲排名靠前的城市还有:苏黎世(第6位)、伦敦(第7位)、阿姆斯特丹(第9位);亚洲排名靠前的城市还有:东京(第15位)、吉隆坡(第22位);美洲排名前3位的城市分别是:纽约(第14位)、多伦多(第17位)、圣地亚哥(第20位)。
奥古斯都·洛佩斯-克劳克斯说,今年的调查评估结果仅是首次尝试,世界经济论坛今后将改进现有竞争力指数的统计方式,例如加入基础设施、商业成本、教育水平、劳动力培训、金融市场效率等能够确切衡量城市竞争力的因素,同时将扩大评选范围。(完)
----------------------------------
沪港城市竞争力报告对外发布 两地差距日渐减小
2005-05-22 勇华证券股票
中新网5月22日电由东方早报赞助、香港中文大学工商管理学院和上海社会科学院世界经济研究所联合完成的“2004沪港城市竞争力报告”对外发布。
据东方早报报道,CEPA实施一年后,上海与香港的紧密“牵手”,已经带给两地经贸怎样的影响?未来还存在哪些机遇与挑战?21日,来自沪港两地的百位商界精英将在上海四季酒店共话这一热点议题。
这份竞争力报告内容涉及两地在物流、金融、地产等领域的最新状况及相互比较。研究分析结果表明,香港仍继续保持亚太区国际城巿的领导地位。但沪港两地的整体竞争力差距连续4年逐步缩窄。调查显示,2004年香港在“全球化形象”与“引资环境”方面继续保持优势。但是,在创业精神、科技实力、工业或经济结构调整、大学科研活动及科技发展等经济持续发展条件方面,两地差距接近且日益缩小。
上海的发展是否带给香港以压力?主持这项研究的香港中文大学教授段樵认为,沪港两地的竞争并非一个零和游戏,两地互补互利,更能创出双赢局面。香港应研究两地竞争力拉近的原由所在,并检视现行增强本地经济持续发展能力的政策,以便进一步推动香港的经济增长。而上海则应当重视高速建设与成长可能带来的挑战。
此外,这次交流还将开辟金融、地产、物流及人力资源等行业板块,让来自两地的商界精英共话沪港合作与竞争的热点议题。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松博士将就“从
人民币影响力的扩展看上海与香港的金融联系”发表演讲;科尔尼(上海)企业咨询有限公司董事张天兵则将关注“上海作为国际航运中心的前景以及沪港合作的新机会”;戴德梁行上海总经理张国正将从香港房地产发展历程来分析上海房地产发展趋势;国家发改委经济研究所王小广会从城市结构、房地产发展与大都市竞争力三个方面评析沪港经济竞争力的差异。
--------------------------------------------
总之,现在香港强过上海,行了把,不要骂上海了,偶觉得上海人怪可怜的。
我做和事佬好了,香港上海都好,中国需要更多这样的地方