问题描述：
中国起先一直是世界上的先进的国家唐汉是中国的骄傲,可是自清朝后中国就衰弱了,竟然让日本这小B收拾了.还让西方区区几百年历史的国家打的很惨,难道只是闭关锁国的政策吗?到底为什么?中国为什么会有那样屈辱的历史?在唐汉之时,小日本?打它跟玩似的.
问题解答：
是乾隆后期闭关政策让中国开始衰弱的，当时的欧洲正在进行“工业革命”而清朝却闭门造车。可想而知的差距。想想如果没有邓小平的“改革开放”真不知道现在的中国是个什么样子。
总结 下应该有几点
〕
、中央极权加强，帝王专制权力强加。专制是民主的天敌，专制会随社会的发展而衰亡，中国独特的帝制使得在帝权衰亡之时会反而强化。（回光返照）
2、自然经济发展的同时商品经济发展，为资本主义萌芽积聚力量。明朝中后期的萌芽可以说明。经济的（生产力）发展必然导致生产关系变革。
3、文化和思想不断被强化。程朱理学、八股取士、文字狱等都是封建社会中统治者妄图采取强化手段压制社会进步势力的表现。也侧面说明中国的旧的独特统治秩序的强大和开始显现衰亡的征兆。
4、至于归咎为明清闭关锁国、清朝吏治腐败等，那只是就事论事讨论近代中国为何会挨打的问题。根本上与历史发展的客观规律是一致的。
5、世界历史上，西方的新航路开辟、资本主义产生并发展、工业革命等都是客观的重要因素。
因为清朝时期世界各地开始了资本主义发展的高峰期，第一次工业革命带来的技术革命所产生的巨大生产力大大促进了社会的发展，经济的繁荣发展更进一步促进了社会各方面的变革，各个资本主义发展起来的国家纷纷变法革命，以求得更大的发展。以英国为首的资本主义国家开始了向世界发展的趋势，逐渐领先于世界。而中国依然处于封建社会的统治下，不思进取，以为自己依然是世界的中心，是天朝。殊不知早已成为世界列强眼中的肥羊，因此鸦片战争之后，清朝的腐败开始逐渐暴露出来。不思进取就是中国自清朝开始衰弱的原因。
按马克思主义历史唯物主义观点的说法，清朝之所以没落是因为当时的生产力补符合当时的生产关系。生产力指人们改造自然的能力，生产关系是指人与人的关系，具体指政治制度啊、社会关系啊、分配制度啊、所以制啊等等。而闭关锁国只是二者补相符的结果，根源还是在生产力进步了，而没有变革落后的封建专制制度，相反还在清朝达到顶峰。至使阻碍了生产力的发展，从而落后了。
而西方国家在中国四大发明传入之后，生产力大大的发展，但他们很快利用中国的发明进入了资本主义社会，更加促进生产力的发展。他们之所以能很快进入资本主义社会就使因为他们区区几百年历史。因为时间短，封建残余也少，不象中国，2000多年的封建社会，想变革也难。所以，那些国家在很短的时间内强大起来，把中国踩在脚下。
也可以这么说：他们是学中国的东西，乘中国这个老师虚弱的时候肆意凌辱。但怨不得别人，之能怪我们自己没跟上时代！
清朝自以为很强大，对外闭关锁国，对内遏制资本主义萌芽的发展，其实从明末开始中国就已经落后于西方了。闭关锁国政策使国外先进的政治制度和科技技术无法传入中国，导致了中国的落后。
宏观来看，衰败始于安史之乱
上海旅游网