人自初 性本善 为什么到现在经过了上千代人 还是战乱不休! 难道战争就是善良吗?

问题描述：

唉 !

问题解答：

看下句：性相近 习相远

性善论是孟子的观点，我个人赞同的是荀子的性恶论。
有应激性存在，每个人就都是一个独立的利益主体。
人总是会最大限度地追求个人利益，有时为了维护个人利益，会尊重他人的合理利益。
善良是社会成员为了维护其普遍合理利益而订立的不成文的契约。契约永远不是与生俱来的，因此新生之人绝不会参加任何契约，也就无所谓善良。

因为人之初性本善,
所以小孩没有邪念.
长大后,
就不是人之初了,
所以战事绵绵.

人自初 性本善没有错，可是你有没有想到在一个怎么样的环境下成长，什么样的教育啊。如果从小就培育野心，那么当然回爆发战争。就算你是善良，如果被别人欺负能不环手吗，同时为了生存就不得不抛弃“善”。所以才会爆发战争。

儒家思想是“人之初，性本善”，而荀子也算是儒家的，他提出“人之初，性本恶”。儒家从汉朝开始就是统治阶级禁锢百姓的思想的重要工具，人性本善，后天所做的恶就是其人自身之错，所做之善也是理所当然的；人性本恶，后天所做的恶就是社会之错，社会没有把他的恶教导成善，在古代，这一切都是统治阶级的责任。你所说的战争，是争取国家利益的方式，儒家思想服务国家，战争争取国家利益，一切都是一国家为基础的。昏了~思路不清晰了~over

***请注意：
人自初 性本善，本句是意思是人开始的时候性情是善良的，也就是说要在**人之初**的前提下**性本善**才能成立，打仗的时候至少都十几二十岁了，和人之初已经相距十几二十年了。所以**人之初，性本善**和战争是没有直接的联系的。。