问题描述：
在同样的工资情况下，我可以选择上海或者深圳工作，请问哪个城市生活成本更低些呢？
注意我问的是生活成本，尤其是租房和饮食、交通、日常消费，不要给出其他方面无关的回答（诸如爬山之类）
问题解答：
上海和深圳基本差不多,深圳繁华的地方要比上海消费高,其他的地方就基本持平,上海人多但是治安好,深圳有点乱,呵呵
一楼的好像是深圳市市长吧？——不然的话，怎么像是做广告一样？而且他的文章的第6行末尾有这样五个字“我们深圳人”，试问：这样的一篇阐述，是否一位中间人的态度呢？如果，我也找一位上海人士，也来写一篇关于上海的介绍，那么，又怎么能起到客观的解释作用呢？所以，我认为，一楼的看法只能代表其个人，而绝对没有多少参考价值。
[转帖]
上海生活品质远不如深圳
有些人到上海只来几天，觉得上海外滩、陆家嘴怎么那么有国际大城市气魄，而对深
圳贬责。其实，这是一种假象。我在深圳上海都呆过很长时间，应该有发言权。实际
上在上海呆的时间长一点，就会发现，上海的生活品质远不如深圳，上海人的生活比
深圳差多了。
上海是一个冲积大平原，平坦的像个大桌面——无趣；深圳到处都是山，爬山是我们
深
圳人的一种锻炼休闲方式，在上海却是一种奢望。而且，一个城市到处都是钢筋水
泥，不觉得压抑吗？
上海虽叫“海”，却没有大海和海滩，充其量叫“泥滩”——深圳多好，大小梅沙，
南澳，
滨海大道，景色美不胜收，心胸豁然开朗。
上海没有大片绿地，仅有的几小块公园绿地还用栏杆围起来，生怕你去踩。深圳街上
到处是绿地，周末到莲花山的大片绿地上去放风筝，深圳普通人的生活在上海有钱也
是买不到的。
上海的公园又小，人有多，更好笑的是还要收2元钱的门票。内地很多城市都不收了，
国际大都市是要收的。深圳市内的公园都免费，人民的生活质量远高于上海。
上海没有好的报纸，晚报晨报尽是一些婆婆妈MD小事。南方都市报是多有深度的一份
报纸。原先觉得深圳特区报很难看，到上海后发现至少比国际大都市的报纸强多了，至少
是彩色印刷的，报纸虽没什么内容，广告还是给我们带来方便的。
上海看不到香港的电视，尽是些内地电视台。想看稍微一点自由的信息，在911时看直
播，PEARL的九点三十分——深圳人的普通生活在上海不可能。
晚上没有好的报纸、电视看，星期六星期天因为上海是个大平原，没地方去——上海
人的业余休闲生活实在太差，生活品质与深圳实在相差太大。
普通上海人休闲的方式就是逛街，个人在深圳呆得比较久，觉得上海这种逛街实在是
很没有意思，与大自然、与绿地、与海滩、与蓝天亲密接触，多好。
上海的生活成本远高于深圳。房子起价8000，两房两厅一卫普遍设计成120/130平米（
深圳如果这么大，可以设计成4房2厅2卫）——受不了，上海的房子，无论从社区环境，房
屋设计都远不如深圳，还比深圳贵得多。在深圳50万的房子，上海至少120万，还赶不上深
圳的房子。陆家嘴一个楼盘，容积率3.6，均价3－4万以上。千万富翁在上海的定义是，除
了陆家嘴一套250平米的房子以外，一无所有。
上海买车还要收牌照费，3－4万。在陆家嘴写字楼停车，均价1500一个月，一年2万左
右。在上海你买得起车吗？
如果说生活成本高，工资高也行啊。可是，上海的薪酬和深圳差不多，普通人也就一
两千块钱，可怎么活呀。
深圳是一种自由的空气，上海是一种霸气。明明房子有泡沫，可是你听说上海市公开
承认过房地产有泡沫吗？
上海的服务奇差。在深圳工作很累，理发小姐按摩是很好的恢复疲劳方式，价格也不
贵，洗剪吹20－25元。上海的洗剪不分，男先生的一双大手几分钟粗糙了事。100块钱也买
不到深圳的洗剪服务。餐厅的小姐服务也差，爱理不理——在深圳，早就被炒掉了。
说上海有文化氛围，难道花几百块钱看场演出就算有文化氛围？我个人觉得，深圳这
个城市相对来讲，文化特点最鲜明，崇尚个人奋斗，关系简单明了；热爱大自然，热爱旅
游；热心公益事业，愿意帮助别人——在上海的地铁里，你很难看见给老年人让座。
上海的交通和出行之苦想必无需多言，深圳的公交系统是全国一步到达率最高的，从
深圳任何一个地方出发，到深圳90％的其他地方都是不用转车的，而且95％的机会都有座
位。
上海旅游网