上海经济发展与环境影响的关系

问题描述：

最好能快一点
不要太多

问题解答：

经济发展是第一性的。发展生产力是人类发展的唯一途径，所以经济的发展是人类发展进步的核心问题。只有经济发展了，物质资源不断的丰富，人们才有可能实现生活的更自由、更舒适的愿望。生态环境的保护和改善，拥有一个更贴近自然的生活环境，同样是人们所期盼的。但是由于环境保护无法直接生产对人类最为重要的物质产品，所以在与经济发展的比较中，环境保护理所应当的“低人一等”。虽然如此，环境保护的重要性也是我们不能忽视的。环境的好坏可以促进或阻碍经济的发展，我们对其的关系的紧密程度的理解已经越来越深入：抛开环保发展经济是不可取的，只搞环保忽略经济也是同样愚蠢的。环保事业应当也必须围绕着经济发展而展开，形成一种更为合理的互利关系：让经济发展成为环境保护的支持和依靠（资金上的），反过来环保服务和促进经济的良性发展

要发展经济，又要保护环境，这二者能否兼顾？可以说，在资源有限的前提下，人类生存环境的保护与经济发展之间至少在短期存在着矛盾。
长期以来人类将自身的发展局限在经济发展的范畴，而经济发展需要依赖自然环境和自然资源生产力的支持，同时不可避免地要对环境质量产生不利的影响。20世纪后半叶，人类的发展已经在全球范围内威胁到人类自身的生存环境。
要发展经济，又要保护环境，这二者能否兼顾？可以说，在资源有限的前提下，人类生存环境的保护与经济发展之间至少在短期存在着矛盾。人类必须对如何在经济发展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍：在其中任何一方面增加资源的投入，在短期，必然会减少另一方面资源的投入。对资金短缺的发展中国家，这一矛盾尤其尖锐。
但是从长期看，环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展，而经济的发展则能为环境保护提供资金和技术。
当前经济发展与资源、环境、人口之间的矛盾被认为是普遍存在的，但人们又注意到世界经济发展中一些奇特的现象：从宏观上看，在某些国家和地区，既实现了经济的高速增长，又保持了低通货膨胀率和低失业率；既能在相对长的时间内实现经济的持续繁荣，又能避免经济危机的发生，而这一切都是传统的经济学理论所难以解释的。从微观上看，不少经济增长来源于新的“思想”或新的“配方”的发现，以及事物由低价值组合向高价值组合的转型。这表明是思想技术在推动某种新的经济增长，而这种新的经济增长依赖的主要不是自然环境和自然资源，而是智力、资讯、管理等软资源。因此在这些国家和地区，经济发展与环境保护之间的矛盾非常小。