问题描述:
常见的版本:
望门投宿思张俭,忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。
历史记载,谭嗣同的好友王照揭穿,说此诗非谭嗣同自作,而乃梁启超为了掩饰其变法过程中的历史真相而进行了篡改。然人由于康梁名声在外,皆不以王照之言为意。
于是又有如下的版本
望门投趾思张俭,直谏陈书愧杜根。
手掷欧刀向天笑,功罪留待后人论。
请知情者考证
问题解答:
黄彰健《戊戌变法史研究》说谭嗣同的《狱中诗》是梁启超伪造的。
望门投宿思张俭,忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。
他声称找到了证据——一本小说《绣像康梁演义》,这本书出版于1908年,距谭嗣同牺牲十年整。
《绣像康梁演义》:
望门投趾怜张俭,直谏陈书愧杜根。
手掷欧刀仰天笑,留将公罪后人论。
在署闻同司朱君云:谭逆嗣同被逮后,诗云:
望门投宿邻张俭,忍死须臾待树根。
吾自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。
唐烜所录与梁启超诗话所记,个别字虽有异同,但事实已大白!
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”确系谭诗原文,历史不容篡改。
黄彰健在《留庵日钞》发现的第二年,即1995年,他发表了《谭嗣同狱中诗——与孔祥吉先生商榷》一文,:“由唐烜《留庵日钞》所记,可以证明‘去留肝胆两昆仑’确系谭诗原文,未经梁启超改易,可以修正拙说。”
谭嗣同的诗确实是梁启超改过的,不光是诗,别的还有很的,原则性的东西,历史不是你容不容篡改的问题,而是改过就应该承认的问题。
我们历史书上写:他临死前喊到:“有心杀贼,无力回天,死得其所,快哉快哉!”
是第一个没错的